sergeevpetro: А как вы планировали реализовать это своим способом? Вы думаете, что существует какая-то секретная команда в JS, которая авторизует вас на яндексе, но от вас её скрывают?
В инете много попадается всяких кодов на JS, которые советуют для какой-то простоты вставить в адресную строку. Но обратите внимания, что нет ни одной ссылки такого рода. Только руками. Наверное, не просто так...
DevMan: А классная штука. Я вот всё раздумываю, как бы на все внутрикорпоративные web-сайты прикрутить такую штуку, чтобы народ мог свои замечания/пожелания писать прямо на странице и чтобы переделывать ничего не надо было. (само собой к БД прикрутить).
arti_djeims: Пожалуйста. Про последние 10 - у массива есть метод split, им можно вырезать элементы. Дмитрий Ковальский: вы правы, редко с датами дело имею, забываю.
Larsen4893: Я не спец по плагинам, но насколько я знаю, плагины - это просто запакованные JavaScript-ы. И его можно распаковать и посмотреть, как он устроен. Но это если очень хочется разобраться. )
rionnagel: Ну, полтыщи терминалов, конечно, круто. Учитывая, что без центрального "контроллера", это же очень тяжело будет! Как контролировать-то всё это? (риторический вопрос)
В принципе групповая политика - это просто файл, который загружается на комп (с ходу не помню, где лежит). Мысль такая (слегка шальная) - нельзя его просто положить в такое-же место на ту версию windows, которую планируете использовать? (У меня, к сожалению, нет сейчас технической возможности это попробовать, чтобы дать вам квалифицированный ответ). Но ваше предложение по ключам реестра в принципе достаточно здравое. Групповая политика в консоли - это же просто набор текстовых шаблонов, где прописаны все ключи реестра, в которые надо прописать значения. Тогда да - нужно будет как-то уделить время, чтобы разобрать это.
- по мне так любая подойдёт, если она работает. Вот, например: php.net/manual/ru/mysql.examples-basic.php
По моему у вас весь файл и приведён. Тогда не установили соединения.
Aves: Итерация - не проблема. Ваше решение для чисел безусловно работает. Но при обработке соответствующего объекта на определённом уровне вложенность могут потребоваться разные методы. Не один console.log(e), а другие. На первом уровне - func1, на втором func2, на третьем func3. В условии я отметил, что уровни вложенность достаточно изолированы друг от друга, это значит, что на каждом уровне возможно какой-то свой способ обработки данных, отличный от остальных. В итерациях надо будет что-то с этим делать. К тому же в итерациях приходится передавать объекты в качестве аргумента. Хочу этого избежать.
Очень интересно! Не знал, что join объединяет вложенные классы. Для этого случая прекрасно работает! Мне нравится. Но а если вместо цифр будут объекты? Есть ли на этот случай варианты?
Без рекурсий, потому что массив в примере - только пример. На нём проще объяснять. А если я обхожу массивы объектов, то вложенные свойства не всегда называются одинаково. Поэтому рекурсия просто не работает.
rionnagel: Есть ещё политики ограниченного запуска программ: www.windowsfaq.ru/content/view/694/46 Там можно настроить даже проверку хеша приложения перед запуском, чтобы не подменили. Правда не уверен, что проводник не получится отключить, хотя вместо него при входе пользователя можно другое приложение запустить, но его ещё написать надо.
