zloi: А последовательность загрузки страниц не важна? Там же каша будет. Я не очень понимаю насколько такой документ будет удобным для использования. Какая конечная идея?
bio: Я бы рекомендовал в ES установить признак, чтобы хранить в ES исходные данные, а в исходные данные добавил время создания документа (чтобы оно передавалось и хранилось в ES). Потом сравниваете время, которое вы храните в ES со временем в исходных документах. Но это первое топорное решение, но при не очень большой нагрузке хорошо работает. Дальше - ваше воображение. Я пробовал сразу загонять изменяемые данные в ES на бакенде, чтобы ничего не проверять. Тоже хорошо работает. ES очень шустро глотает даже большие объёмы.
Ещё вариант - в ES есть bulk загрузка данных, когда вы сначала подготавливаете всю базу на загрузку/обновление данных, потом отправляете эту гору данных переваривать в ES. Очень быстро переваривает. Так что я бы посоветовал смотреть на последний способ. Это похоже на резервное восстановление данных в SQL-базах. Быстро и "сердито".
Если сумеете нормально изолировать их друг от друга, то вопросов быть не должно. Для примера можно на одном компе даже несколько версий java-серверов запускать.
Nekto_Habr:
>> Потом докопаются до чего-то и собьют тебе зарплату на 10-50% )
А потом задать им вопрос восстановят ли оговорённую ЗП после овладения тем к чему докопались. )
Никита Геннадич: Предположение: после запроса второго блока в коде происходит ошибка, поэтому он и не выводится, ну и теперь дело до скрипта, который должен загрузить третий блок дело не доходит. Вы не можете отладчиком IE пройти этот процесс?
Гляньте https://msdn.microsoft.com/en-us/library/gg699336(... там некоторые способы работы с отладчиком IE описаны. Может поможет?
Александр: Поставьте breakpoint-ы на ["beforeSend", "complete", "success", "error"] и посмотрите, кто и что перехватывает. Ещё настоятельно советую поставить fiddler (https://www.telerik.com/download/fiddler/fiddler4) он вам точно покажет какие запросы уходят к серверу и все ответы от него.
rivalsm: Я бы тоже такую штуку использовал. Когда открыто дофига окон (штук по 40) и переключаться между ними сплошная мука. А так - назвал окно и пожалуйста!
APsivenko: Если для одного случая, то наверное можно, но лично я не считаю такую обработку ошибок в целом хорошей практикой. Кроме того, вы не описали клиента этого сервиса, поэтому я пока не могу утверждать всё на 100%.
