Александр

По порядку:
- Горячее подключение поддерживают S-ATA / SAS накопители. P-ATA нельзя подключать и отключать на горячую (но в Linux срабатывало иногда).
- Конструктивно, салазки для HDD предполагают одновременное подключение, но лучше подключать в начале кабель данных, затем питание. Лучше, чтобы интерфейсный кабель был уже подключен в момент запуска накопителя.
- ACHI не требуется, но и плохо от него не будет.
- У ЛЮБОГО USB устройства пины питания находятся дальше, чтобы обеспечить в начале подключение минимум любого из проводов питания перед подключением шины. Это требуется для двух причин: 1. Возможное наличие статического электричества (лучше, если последнее стечёт в шину питания, чем пожжёт концетрнатор), 2 - чип на USB устройстве должен успеть запуститься.
Можете рассмотреть ближе S-ATA разъёмы, там так же одни пины длиннее других и это связано с последовательностью подачи питающих напряжений в момент подключения как раз на горячую.

Если Delphi сообщает, что переменная не используется, скорее всего, это так.
Компилятор чаще всего анализирует, есть ли обращения к данным внутри переменной и на результате этого анализа решает, нужна ли переменная в коде.
Пример1:

var
a: boolean;
<...>
begin
a:= false;
<...>
a:= true;
<...>
end;

Здесь к переменной не обращаются и она (с точки зрения компилятора) бесполезна.
Теперь так:

var
a: boolean;
<...>
begin
a:= false;
<...>
a:= true;
<...>
return a;
end;

А здесь значение переменной будет возвращено и ВСЕ операции с ней останутся.
Собственно, никак иначе.
Либо используйте переменную в коде, либо её удалит.

Попробуйте почитать про Binary Angle Modulation - по сути, тот же ШИМ, но программный и не слишком требовательный к ресурсам.
easyelectronics.ru/upravlenie-bolshim-kolichestvom...
chipmk.ru/index.php/10-raznoe/10-programmnaya-real...

Нет. Сам искал мануалы, в итоге:
Дисплей использует 2 линии LVDS (сложность #1) и протокол MIPI DPI/DSI достаточно сложен для контроллеров (сложность #2). Ну и на сладкое... подсветка состоит из 6 светодиодов и требует 18V (да, нужен будет либо импульсник, либо зарядовая помпа, либо что-то ещё) (сложность #3).
Это если сможете найти ответную часть на разъём шлейфа..

Лично я эту идею забросил.

Очень уж похож данный контроллер на какой-то софтовый. А судя по форуму xibt, диски лучше бы вынуть, т.к. данная линейка RAID-контроллеров не выдаёт S.M.A.R.T. информации, и сообщает только что диск умер, или жив.
Так что сбойные сектора могут быть.

Думаю, поддержу bobrovskyserg и тоже выберу Pentium.

Сохраняю страницы, делаю заметки в файле на своём накопителе, сохраняю всё, что мне интересно на диск.
Интернет слишком динамичен и интересные страницы могут просто пропасть через какое-то время. А затем - ищи их...

Чтож, видимо, я останусь старомодным в понимании дизайна.
ИМХО, сайт не должен гнаться за технологиями, когда это перестаёт быть удобным пользователю. В частности, желательно подумать не о узком круге лиц с широкополосным интернетом, а так же и о тех, кто может подключаться через (О, ужас!) GPRS/EDGE. Для таких выбор любых плохих советов от сюда обернётся желанием поскорее закрыть страницу. Говорю так, ибо прекрасно знаю, каково это - ожидать, пока загрузится какая-то фоновая картинка, которая мало того, что не оптимизирована, так ещё и расползается на разных разрешениях экрана случайным образом.
Прозрачные кнопки? Пропустите загрузку фонового изображения и сделайте кнопку с белым контуром и белым текстом. Пользователь проклянёт Вас и всю вашу родню до седьмого колена. А теперь давайте ещё добавим какой-нибудь обязательный сертификат и КУЧУ флеша, ява и анимаций! Обязательно! Чем больше - тем лучше. Ну, Вы понимаете...
Нет, я не призываю делать дизайн спартанским, но страница должна хорошо смотреться и на малом экране и на большом (конечно, не нужно слишком издеваться над ней), она должна быть лёгкой, но информативной и логичной в управлении.
Просто ищите такой дизайн, где Вам самим было бы удобно находиться.