shurshur, извините, не сразу понял ответ, но у меня нет возможности оперировать нулевой секундой, ибо это для приложения будет означать, что не нужно вовсе делать вызовы или опросы. Также существует контрагент, которого нужно, по возможности обходить каждый раз по частоте вызовов и запросов. Ход мыслей верный, лично мне нравится больше чем ответ "эксперта". Мысль насчёт прокси отличная, только обмен идёт объёмными данными, боюсь будет часто погибать.
Griboks, для тех кто в танке:
1. У меня нет возможности влиять или изменять поведение приложения контрагента. Я лишь могу делать со своей стороны вызовы и опросы к общему источнику с максимально допустимой частотой, чтобы по возможности как можно чаще обгонять и забирать данные себе. Считаю, что пытаться устранять race condition в рамках тестовых контуров и контуров разработки, где более одного контрагента — Сизифов труд.
2. Также могу повторить условия, возможно в более понятной для Вас условной математической логике, если человеческую Вы понять не в состоянии. Итак, требуется найти два числа удовлетворяющие условиям:
a) оба этих числа являются делителями для целого числа значение которого стремится к максимально возможному показателю;
в) при этом значение обоих частных при 60 поделённом на каждое из этих чисел также стремится к мaксимально возможному значению;
3. Если бы я мог понимать и хотел бы тратить время на формулы и изучение математики, то не спрашивал бы тут, а сам нашёл конечные значения.
P.s.: Для меня ответ был не на столько важен, ибо удовлетворяющие меня значения 6 и 7 секунд прекрасно себя зарекомендовали, а к экспертности так называемых здесь "экспертов" у меня возникли вопросы. Разделяю расхожее мнение, что эксперт от шарлотана отличается тем, что может на понятном даже 5 летнему ребёнку языке дать ответ на поставленный вопрос. Если не понял вопрос, то задать уточняющий, вместо того, чтобы демонстрировать своё эго.
Griboks, я не могу его решить. Мало того, что написано в этой формуле я не понял. Забавно то, что "математики" любят решать эфимерные нерешаемые задачи, а когда их спрашиваешь: "Вот, прикладная задача, можно применить в жизни, пожалуйста, помоги решить и объясни". В ответ: "Ой, ну всё..." Интерактивные стороны, где одна из них говорит на понятным только ей лексиконе — это высокомерие. Если это тешит Ваше самолюбие, то пожалуйста.
Griboks, бюджет не в моих руках, и как я уже написал выше решение принял не я. Насчёт заплатить кому-либо или нет, я никого не заставляю насильно на бесплатном сервисе отвечать или Вы предлагаете оплачивать Вам пустую болтовню?
Не совсем так, ведь помимо того, что числа или цифры должны иметь как можно большее общее кратное, также крайне желательно, чтобы частота их повторений была как можно выше.
У меня нет проблем, есть затруднение. К тому же я уже получил более или менее квалифицированный ответ.
Как и что соединять решаю не я, а то что без "мотивации" не могут предоставить "многопоточный" интеграционный тестовый стенд, останется на совести жлобствующих. На свою беду предположил, что хоть тут не отвечают в стиле "Капитана".
