Прочитал, что InnoDB лучше работает на UPDATE, тогда, возможно, есть смысл дальше оставаться на нем? Даже если так, суть проблемы все же остается - о ON DUPLICATE я знаю; то нормальным ли будет подход "update"; если нет affected rows - insert?
Из-за транзакционной системы от множества InnoDB сильно проседает по скорости. Уже поплатился за это, пришлось в экстренном формате все переписывать, а то сайт положился. Сейчас эта система и работает на InnoDB, хватит с меня, целостность ключей не стоит падения скорости почти в два-три раза.
Может я ошибаюсь в том, что запись в MyISAM все же немного проходит быстрее? Так я сам тестировал и убедился в этом.
Может проще будет хранить видео на своем сервере? Тогда не нужно убирать копирайт. Убрав логотип вы не решите проблему того, чтобы ваш канал закрыли. Наоборот, за это вмешательство еще быстрее закроют
oPOCCOMAXAo: а как сам запрос использовать, чтобы страница дождалась загрузки картинки, прежде чем уйти? Я повесил функцию как у вопросе, но он не дожидается загрузки, а сразу уходит
Да, ответ будет именно 1x1 пиксель или вообще просто заголовки, здесь важен факт сообщения перехода по ссылке. Да, об этом я тоже подумал и даже тестировал это решение, но я не понял, как отличить собственно закрытие окна браузера от ПЕРЕХОДА по ссылке. Возможно, вы подскажете, как это сделать?
Максим Зуев: это предельно простая задача, поэтому вряд ли существует автоматизация, это и так, считайте, готовое решение. Просто закажите подобную программу на сайте для фриланса, и все будет в порядке.
