Мультфильмы - штука чертовски обширная и заболоченная.
Вы бы привели пару названий того, что полагаете возможным смотреть.
Потому что, если рассматривать их как методический материал, то хотелось бы привыкать к языку, а не к широкому открыванию глаз, панике каждые 15 секунд и коктейлю из пафоса супергероев пополам с насущными проблемами пятиклассниц...
Ваш посетитель, включив предложенный Хромом автоматический перевод, получит ровно такую же лажу, которую вы хотите замутить, но совершенно без всяких затрат с вашей стороны.
Герман, больше похоже на то, что это пользователь при установке сломал Windows,
Например, поставив вместо него Linux. Если войти в Линь - там диск с виндами вообще виден?
Или от восьмерочки ничего, кроме загрузчика, не осталось?
АртемЪ, совершенно адекватный интересам определенного круга лиц, что уж там.
Однако, как и любое лживое пшено, совершенно перпендикулярно действительности.
Я вот, например, уже сорок лет "именно так" и делаю. Ни хрена не помогает...
АртемЪ, как раз в сравнении с best practices современного программирования современное занонотворчество и поддержка этого добра ответственными инстанциями - кладбище живых антипаттернов...
Николай, оценивая интеллект людей, которые из всей IT-отрасли выбрали такую специализацию, как госслужба, приходится делать широкие допущения ;)
Именно абстрактность терминов в российских законах, касающихся IT, разводит юриспруденцию и технологии в настолько параллельные миры, что гарантировать что-либо с уверенностью практически невозможно.
ничего страшного не будет, если информация не была использована в корыстных целях.
И если эксперт не квалифицирует действия обвиняемого как модификацию ПО (страницы сайта) с помощью специальных средств (инструментов разработчика в браузере) с целью неправомерного доступа к интеллектуальной собственности истца.
Даже JS необязателен.
Например, пока на странице не вывалилось ошибок, любой инструмент, анализирующий сайт снаружи, будет думать, что класс alert-danger не используется.
Извините, сжимать данные для ускорения - первый раз встречаюсь с такой идеей со времен модемов на 2400 бод. Реально где-то такое сейчас применяется?
Например, на этой странице. Content-Encoding: gzip.
Если диск - реально узкое место (а это чертовски вероятно), то сжатие однообразных строк (то есть в несколько раз), несомненно, ускорит процесс.
Причем я сильно подозреваю, что в Java это сжатие обойдется программисту в одну-две строчки (создание сжимающей обертки вокруг потока вывода).
Евгений, да нет, все у него в порядке. На самом стуле опрокинуться, действительно, трудно. А вот если, откинувшись на спинку, оттолкнуться от стола... ну, или на шкаф залезть ;))
Особенно если это Битрикс.