Василий Банников, тут нюанс: SSD в последнее время действительно подешевели, и можно взять больший объем, не переплачивая на порядок по сравнению с меньшим. Да, возможно, мелкие уже и рассматривать смысла нет.
Но вот заявления, что это прям необходимо... не могу с ними согласиться.
edward_freedom, а вы правда вообразили, что я ежедневно мучаюсь, но жмусь потратить на себя лишних десять тысяч? Так нет же, мне реально нигде не жмет. И если бы стал менять - скорее не видюху, а проц взял с интегрированной, чтобы избавиться от лишнего вентилятора. У меня Xubuntu, мне натужные зеленые ползунки отрисовывать сотнями шейдеров не требуется...
edward_freedom, ну да. Мне хвастаться не требуется, а для работы - ну, вот вместо 8 гиг, которых действительно стало маловато, сделал 16. То ли в этом году, то ли в прошлом.
А что по этому поводу думают мажоры и понторезы - мне абсолютно посрать.
Сергей delphinpro, напротив, именно этот вариант винды (а конкретно, Десятка где-то в виртуалке, если когда-нибудь понадобится) - я считаю идеальным. Здорово экономит место на системном SSD, например.
В этом конкретном - нет.
В райзенах с индексом G - не только есть, но и лихо уделывает интел.
См., например, бенчи Vega 7 vs UHD 750 - типичных для процессоров этого ценового диапазона.
Владимир Коротенко, просто не факт, что это "первое" приведет именно к такому "второму".
В моем случае, например, оно привело к тому, что без проприетарного софта отпала нужда и в проприетарной ОС. А в Ubuntu из коробки есть и LibreOffice, и Gimp, ничего дополнительно устанавливать не надо...
HamsterGamer, ну конечно, естественно, само собой разумеется - нет!
Алгоритм не только написан до вас, но и устареть уже успел.
Но если вы где-то собрались использовать эти хэши и хотите, чтобы они для одного и того же текста были одинаковыми - вам необходимо озаботиться тем, чтобы входящие данные для этого алгоритма были приведены к единому байтовому виду.
Иначе окажется, что вы в виндах захэшируете внутреннее виндовское представление строки в UTF-16, под линем - внутреннее же в UTF-8, а на сайте вообще окажется CP1251 - и получите с виду одну и ту же строку, но три разных хэша...
Регулярное выражение тут ни при чем. Там, куда возвращаются эти маршруты, нужно делать проверку, подошел ли хоть один из них. Внезапно - именно там вы и ловите ту ошибку, на которую жалуетесь...
FanatPHP, у ТС проблема с тем, что он шарпер и вообще не представляет, в чем копается.
Например, не догадывается, что если это view - то оно не выводится отдельной страницей, а само куда-то включается.
Но вот заявления, что это прям необходимо... не могу с ними согласиться.