Алексей Уколов: Согласен. Прочитал про этот кофескрипт и понял, что мне это не нужно, страхом скобочек не страдаю. Оно конечно местами код бы сократило раза в 2-3, и сам код получается и впрямь красивее, но все равно что-то с ним не то, какая-то побочка поверх языка. Вот выйдет ес6 и что с этим кофескриптом делать, сидеть его переделывать где он использован. Да и сам он похоже тоже будет переделан чуть ли не заново
Моедело больше бы не стал советовать. Во-первых они оборзели с ценами, во-вторых все время что-то криво работает или не жмется, а поддержка "спасибо уже знает о проблеме". Да и чисто по юзабилити и удобству эльба их обошла. Автоматизировать ничего там не получится, как минимум руками придется выписку заливать. Ну а если там все доки вести, то не слезешь с них потом просто так
нет, это слишком) забыл упомянуть, что хочу запретить выползание интерфейса при наведении мыши, чтоб использовать "потолок", так же как бока и низ, и не целиться по кнопкам. но чтобы так же легко выйти в обычный режим, как обычно.
думаю, чувак имел в виду респонсив интерфейс с крупными кнопками и навигацией туда сюда, где будет пхп-джавсаскрипт, асп-сишарп, а не всякие километры текста про окведы-окпрдты)) у меня уже давно в голове вопрос, можно ли этот гос-юр-интерфейс перевести в человеческий
передавать в урле? это порнография образца 2001 года.
так и так сессия не сама по себе, а возникает благодаря тому, что в запросе как-то передался ее идентификатор.
вообще самое лучшее это свой механизм сессий основанный на куке+бд, когда можно прописать свою логику хранения и механизма блокировок, если он вообще нужен. обычные сессии гробят всю асинхронность. пока один запрос не обработается сессия залочена и следующие стоят в очереди