Название договора ничем не грозит, Вы не заметите особой разницы при заключении соглашения с Заказчиком, если будете считать, что это подряд, так как существенные условия договора подряда и ДАЗ совпадают
(но это счастливое совпадение :) иначе бы была вероятность попасть на признание договора незаключенным в критической ситуации).
Главное, что закон по-разному регулирует исполнение договора подряда и ДАЗ.
Для Вас самая наглядная разница в наличии ч. 2. ст. 1289: "автору при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания произведения предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора.." - это такой бонус от законодателя автору.
Вы не сможете применить эту норму, если будете руководствоваться положениями о подряде. Еще есть ряд бонусов, применяемых в ДАЗ при необходимости.
Заказчик в свою очередь должен следить за правильной передачей ему экземпляров произведения, которое Вы создали, и еще за кучей вещей, которые не отражены нормами закона о подряде.
Два договора не нужно, я имел ввиду
либо один смешанный договор: (ДАЗ + отчуждение исключительных прав);
либо один смешанный договор: (ДАЗ + лицензионное соглашение).
Условие о вознаграждении формулируйте так как Вам удобно, естественно.
Для лучшего понимания того, что Вы заключаете, посмотрите ст.ст. 1285, 1286, 1288 ГК РФ ч.4
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21743
Практики по программам ЭВМ немного. Индивидуальные разработчики и заказчики на практике договариваются без походов в суд, и я эту позицию разделяю, ибо все считают свои деньги. Вот только на чьих условиях договариваются...
Вы не подрядчик, вы автор, так как действуете как физическое лицо, ИП, поэтому использование конструкции договора подряда некорректно. При этом принципиальная разница выявляется только в судах, когда возникает спор и суд проверяет договор на соответствие законодательству.
Это ДАЗ + отчуждение исключительных прав: вознаграждение по соглашению сторон может составлять % от продаж лицензий,
либо ДАЗ: фиксированное вознаграждение + лицензионное соглашение с вознаграждением как договоритесь. Стороны могут договариваться обо всем, что не противоречит действующему законодательству.
@nelis был согласен со всеми дельными советами, но вот про "принимайте деньги как хотите" и на "на другой счет, на тот, который не фигурирует в налоговой" это лихо. Начинающему ИП предлагаю пояснить, что за такое штрафуют, если оплата по безналу идет на расчетный счет, открытый уже после создания ИП, и не заявленный в налоговом органе.
Принимать деньги наличными разрешено ИП, используя БСО, в редких случаях.
Значительность штрафа - дело субъективное. Но лучше знать полную картину при принятии решений.
Опирайтесь на перечень объектов авторских прав (ч. 1 ст. 1259 ГК РФ). В Вашем примере под этот перечень попадает код, тогда делайте в договоре акцент на создание программы ЭВМ. На дизайн Вы не претендуете. Вёрстка пойдет как работа. Договор получится смешанным: ДАЗ + подряд (но назвать ДАЗ можно будет с чистой совестью, если название для какой-то стороны будет иметь значение). Квалификация Договора Вам не важна, Вам важно, что вопрос с авторскими правами на результат Вашего труда будет урегулирован.
Дальше-больше: Ваши последующие вопросы уже могут затрагивать применение ст. 1258 ГК РФ (соавторство).
Написано
Войдите на сайт
Чтобы задать вопрос и получить на него квалифицированный ответ.
(но это счастливое совпадение :) иначе бы была вероятность попасть на признание договора незаключенным в критической ситуации).
Главное, что закон по-разному регулирует исполнение договора подряда и ДАЗ.
Для Вас самая наглядная разница в наличии ч. 2. ст. 1289: "автору при необходимости и при наличии уважительных причин для завершения создания произведения предоставляется дополнительный льготный срок продолжительностью в одну четвертую часть срока, установленного для исполнения договора.." - это такой бонус от законодателя автору.
Вы не сможете применить эту норму, если будете руководствоваться положениями о подряде. Еще есть ряд бонусов, применяемых в ДАЗ при необходимости.
Заказчик в свою очередь должен следить за правильной передачей ему экземпляров произведения, которое Вы создали, и еще за кучей вещей, которые не отражены нормами закона о подряде.
Два договора не нужно, я имел ввиду
либо один смешанный договор: (ДАЗ + отчуждение исключительных прав);
либо один смешанный договор: (ДАЗ + лицензионное соглашение).
Условие о вознаграждении формулируйте так как Вам удобно, естественно.
Для лучшего понимания того, что Вы заключаете, посмотрите ст.ст. 1285, 1286, 1288 ГК РФ ч.4
Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2013 по делу N 11-21743
Практики по программам ЭВМ немного. Индивидуальные разработчики и заказчики на практике договариваются без походов в суд, и я эту позицию разделяю, ибо все считают свои деньги. Вот только на чьих условиях договариваются...