Котик Антон

GROUP_CONCAT()

select 
    B.ACCOUNTID as A1, 
    B.FIO as A2, 
    B.ACCOUNTGTS as A3, 
    GROUP_CONCAT(A.NUMBERA SEPARATOR ', ') as A4, 
    C.MAXCONNECTIONS as A5
from TBGTS B
left outer join TBPHONES A on (A.ACCOUNTID = B.ACCOUNTID)
left outer join TBACCOUNTS C on (A.ACCOUNTID = C.ACCOUNTID)
left outer join TBACCOUNTSUPDATE D on (D.ACCOUNTID = A.ACCOUNTID and D.EMITTERKCID = B.EMITTERKCID)
group by B.ACCOUNTID, B.FIO, B.ACCOUNTGTS, C.MAXCONNECTIONS

php.net/manual/ru/function.array-slice.php

Win + Left, Win + Right, Win + Up, Win + Down

preg_match('/<w:body>.*(<w:p>(.*)<\/w:p>).*<\/w:body>/is', $string, $matches);

https://regex101.com/r/hA6aE3/1

Модификатора на JS всего 3 я так понял.

https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaS...

Разные методы применения регулярки в JS, это как разные функции в php?

Вроде того.

А то что внутри слешей в регулярке совпадает у языков?

Нет, но большая часть совпадает.
php.net/manual/ru/reference.pcre.pattern.syntax.php
https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/JavaS...
Плюс в php необязательно использовать слеши:
php.net/manual/ru/regexp.reference.delimiters.php

Самый важный момент для меня это подмена цены и кол-ва предметов

Цена товара не должна передаваться в форме. У вас же не пользователь решает, сколько будет стоить товар?

CSRF

Вообще, возможно.

var ModelView = Backbone.View.extend({
    // ...

    render: function() {
        var $template = this.model.get('online') ? $('#template1') : $('#template2');
        var template = _.template($template.html());
        this.$el.html(template(this.model.toJSON()));
        return this;
    }
});

Но в большинстве случаев логичнее создавать два разных представления, каждый со своим шаблоном, своими событиями и т. п.

Нечёткий поиск

https://ru.wikipedia.org/wiki/Post/Redirect/Get

.test {
    -webkit-border-radius: 15px;
    -moz-border-radius: 15px;
    border-radius: 15px;
    position: relative;
    overflow: hidden;
}

jsfiddle.net/8zhzvnwt

Да, можно.

fontello.com
Выбираете нужные символы и скачиваете готовый шрифт.

Другие способы можно найди здесь:
https://github.com/FortAwesome/Font-Awesome/wiki/C...

(SELECT * FROM `tFilm` WHERE `country`='34' AND `genre` = '4' AND `year` = '1998')
UNION DISTINCT
(SELECT * FROM `tFilm` WHERE `country`='34' AND `genre` = '4')
UNION DISTINCT
(SELECT * FROM `tFilm` WHERE `country`='34')
UNION DISTINCT
(SELECT * FROM `tFilm`)
LIMIT 10

Размер файла ещё не говорит о том, что в нём что-то не правильно.

Контроллер содержит бизнес логику. Проверку введенных данных и т.д.

А вот это уже не хорошо. Бизнес логику я бы убрал в модели, а проверки в фильтры и валидаторы.

Может разбить контроллер на несколько частей?

Если экшены можно логически разделить на несколько независимых групп, то почему бы и нет. Ещё иногда удаётся объединить несколько экшенов в один.

https://github.com/gruntjs/grunt-contrib-cssmin
https://github.com/t32k/grunt-csso

Сойдёт. Раз объект не нужен, то можно считать что правильно.

Я очень слабо понимаю когда стоит использовать статику, а когда нет, в принципе объект тут не нужен, только проверка и все...

Ну например, если позже вы захотите, чтобы ваш класс мог работать с разными адаптерами, а не только одной конкретной базой данных, то у объекта появится свойство, и все методы перестанут быть статическими. Аналогично может быть использовано другое хранилище вместо cookie или даже несколько. Получим что-то вроде:

class Auth
{
    protected $adapter;
    protected $storage;

    public function __construct(AdapterInterface $adapter, StorageInterface $storage)
    {
        $this->adapter = $adapter;
        $this->storage = $storage;
    }

    public function attemp($login,$password)
    {
        $this->adapter->attemp($login, $password);
    }

    public function check()
    {
        return $this->storage->check();
    }
}

ПС: Это просто пример, чтобы показать случай, когда статическими методами уже не обойтись. Я не призываю что-то менять в вашем коде.