0xD34F

Регистр учитываем? Да:

const firstNonRepeatingLetter = str =>
  [...str].find((n, i, a) => a.indexOf(n) === a.lastIndexOf(n)) || '';

Нет:

const firstNonRepeatingLetter = str =>
  str.charAt(Array
    .from(str.toLowerCase())
    .findIndex((n, i, a) => a.indexOf(n) === a.lastIndexOf(n))
  );

function calc(val = 0) {
  const self = {
    add: v => (val += v, self),
    sub: v => (val -= v, self),
    mul: v => (val *= v, self),
    div: v => (val /= v, self),
    pow: v => (val **= v, self),
    toString: () => val,
  };

  return self;
}

calc().add(5).mul(5) + 1 // 26
+calc(100).div(10).sub(2) // 8
`${calc(2).pow(10)}` // "1024"

Функция должна возвращать результат обработки переданного ей значения + сумму результатов обработки вложенных значений (если таковые есть):

const sum = (data, getVal) => Object
  .values(data instanceof Object ? data : {})
  .reduce((acc, n) => acc + sum(n, getVal), getVal(data));

sum([ 1, 2, 3, '1', [ '2', 4, [ '3' ] ], '4' ], x => +(typeof x === 'string')) // 4
sum({ a: { b: [ NaN, Infinity ], c: 123456 } }, x => +(typeof x === 'number')) // 3

Никак. Возвращается же всегда функция, а вызовов возможно произвольное количество. Так что, чтобы получить значение, надо выполнить какое-то дополнительное действие. Правда, в некоторых обстоятельствах, его можно выполнять неявно:

function sum(a) {
  const f = b => sum(a + b);
  f.valueOf = () => a;
  return f;
}


sum(1)(2)(3) + 4 // 10
sum(5) * sum(6) // 30
700 / sum(7) // 100
Math.pow(sum(8), 2) // 64

// но если попутно не выполняется никаких числовых операций, придётся немного поработать руками:
+sum(9)(10) // 19
Number(sum(11)(12)) // 23

const dropdown = document.querySelector('.dropdown-el');
const activeClass = 'expanded';

dropdown.addEventListener('click', e => {
  e.preventDefault();
  e.stopPropagation();
  e.currentTarget.classList.toggle(activeClass);
  e.target.previousElementSibling.checked = true;
});

document.addEventListener('click', () => dropdown.classList.remove(activeClass));

const createNestedObj = plainObj =>
  Object.entries(plainObj).reduce((acc, [ path, val ]) => {
    const keys = path.split('.');
    const key = keys.pop();
    keys.reduce((p, c) => p[c] ??= {}, acc)[key] = val;
    return acc;
  }, {});

Элементы массива priceData - объекты, а объекты не копируются при передаче в функцию в качестве параметров и возврате из функции. Поэтому priceList у вас содержит те же объекты, что и исходный массив. Копируйте их вручную:

priceData.map(n => ({
  ...n,
  services: n.services.filter(m => m.name.toLowerCase().includes('вакцина')),
}));

str.split(' ').map(n => ~~n)

// или

str.split(/[^\d\-]/).map(n => +n)

// или

str.match(/-?\d+/g)?.map(Number) ?? []

// или

Array.from(str.matchAll(/\S+/g), parseFloat)

// или

JSON.parse(`[${str.replaceAll(' ', ',')}]`)

const obj = arr.find(n => n.id === newObj.id);
if (obj) {
  obj.quantity += newObj.quantity;
} else {
  arr.push({ ...newObj });
}

Object.values(arr.reduce((acc, n) => {
  if (n) {
    const k = n[0];
    acc[k] = acc[k]?.length > n.length ? acc[k] : n;
  }

  return acc;
}, {}))

UPD. Чего на самом деле надо было:

"пик" это элемент массива с длиной больше чем предыдущий элемент и следующий

arr.filter((n, i, a) => a[i - 1]?.length < n.length && n.length > a[i + 1]?.length)

.active {
  color: red;
}

const startFrom = '.link';
const parent = 'li';
const child = 'a';
const className = 'active';

$(startFrom).parents(parent).children(child).addClass(className);

// или

for (
  let el = document.querySelector(startFrom);
  el = el.parentNode.closest(parent);
  el.querySelectorAll(`:scope > ${child}`).forEach(n => n.classList.add(className))
) ;

const input = document.querySelector('.inputprice');
const container = document.querySelector('.inner');
const itemSelector = '.box';
const buttonSelector = `${itemSelector} .btn`;
const valueSelector = `${itemSelector} .box-title`;

container.addEventListener('click', ({ target: t }) => {
  const item = t.closest(buttonSelector)?.closest(itemSelector);
  if (item) {
    input.value = item.querySelector(valueSelector).innerText;
  }
});

// или

const onClick = el => input.value = el.textContent.trim();

container.querySelectorAll(buttonSelector).forEach(function(n, i) {
  n.addEventListener('click', onClick.bind(null, this[i]));
}, document.querySelectorAll(valueSelector));

.comment-item.active .comment-item__form {
  display: block;
}

const itemSelector = '.comment-item';
const buttonSelector = '.comment-item__reply';
const activeClass = 'active';

document.addEventListener('click', e => {
  const item = e.target.closest(buttonSelector)?.closest(itemSelector);
  if (item) {
    document.querySelectorAll(itemSelector).forEach(n => {
      n.classList.toggle(activeClass, n === item);
    });
  }
});

const numChunks = 6;
const chunkLen = arr.length / numChunks | 0;
const chunks = Array.from({ length: numChunks }, (n, i) => {
  return arr.slice(i * chunkLen, i === numChunks - 1 ? arr.length : (i + 1) * chunkLen);
});

Во-первых - всё срабатывает. Попытайтесь осознать разницу между "не срабатывает" и "срабатывает не так, как ожидается".

Во-вторых - обработчик остаётся висеть потому, что вы передаёте в removeEventListener не то, что передавали в addEventListener. Смотрите сами:

document.addEventListener('click', clickerOut(parent));

document.removeEventListener('click', clickerOut);

clickerOut(parent) и clickerOut - это что по-вашему, одно и то же? Никак нет.

Исправляем:

function clickerOut(parent) {
  return function handler(e) {    
    ...
    document.removeEventListener('click', handler);
  }
}

Формат данных конечно просто ублюдочный.

Сперва соберём нормальный массив объектов вместо этого позорища:

const arr = Object
  .entries(obj)
  .reduce((acc, [ k, v ]) => (
    k = k.match(/([a-z]+)(\d+$)/),
    (acc[k[2]] ??= {})[k[1]] = v,
    acc
  ), []);

Затем посчитаем, у кого чего сколько:

const os = Object.fromEntries(arr.map(n => [ n.system, 0 ]));
const count = arr.reduce((acc, n) => ((acc[n.name] ??= { ...os })[n.system]++, acc), {});

Ну и выведем результаты:

console.log(Object
  .entries(count)
  .map(n => `${n[0]}: ${Object.entries(n[1]).map(m => m.join(' - ')).join(', ')}`)
  .join('\n')
);

От того, что вы удалили класс, обработчик события никуда не девается.

Сделайте однократно срабатывающий обработчик события:

$('.el1--closed').one('click', function() {
  $(this)
    .siblings()
    .slideToggle();
});

Или, вешайте делегированный обработчик:

$('.block').on('click', '.el1--closed', function() {
  $(this)
    .removeClass('el1--closed')
    .siblings()
    .slideToggle();
});

arr.reduce((acc, n) => {
  const { x, y } = acc[acc.length - 1] || {};
  for (let i = 1; n.x - x - i >= 1; i++) {
    acc.push({ x: `${+x + i}`, y });
  }

  acc.push({ ...n });

  return acc;
}, [])

кнопка будет disabled, если все три поля input будут пустые и наоборот, если все поля заполнены, то кнопка станет enabled

А если поля заполнены, но не все - одно или два? Это получается какое-то третье состояние, которого у кнопки быть не может. Вам следует больше внимания уделять формулировкам стоящих перед вами задач. "Наоборот" для "все пустые" - это "хотя бы одно заполнено":

const button = document.querySelector('селектор кнопки');
const inputs = [...document.querySelectorAll('селектор инпутов')];
const onInput = () => button.disabled = inputs.every(n => !n.value);
inputs.forEach(n => n.addEventListener('input', onInput));
onInput();

И, аналогично, для "все заполнены" - "хотя бы одно пустое", вместо every будет some.

const wrapperSelector = 'селектор блока с товаром, вам виднее, каким он должен быть';
const quantitySelector = '.cart_qty';
const totalSelector = '.shopcart__item-total';

$(wrapperSelector).on('change', quantitySelector, e => {
  $(totalSelector, e.delegateTarget).text(function() {
    return e.target.value * this.dataset.price;
  });
});

// или

document.querySelectorAll(quantitySelector).forEach(function(n) {
  n.addEventListener('change', this);
}, ({ target: t }) => {
  const total = t.closest(wrapperSelector).querySelector(totalSelector);
  total.innerText = t.value * total.dataset.price;
});