0xD34F

Сделать массив:

const arr = [
  [      'author', 'Author - ' ],
  [        'name',      'Name' ],
  [ 'currentTime',     '00:00' ],
  [    'duration',     '00:00' ],
];

Который надо что? - правильно, перебрать, так или иначе:

arr.forEach(n => {
  titleElement.appendChild(create({
    el: 'span',
    className: n[0],
    text: n[1],
  }));
});

// или

for (const [ className, text ] of arr) {
  titleElement.insertBefore(create({
    el: 'span',
    className,
    text,
  }), null);
}

// или

for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
  titleElement.insertAdjacentElement('beforeend', create({
    el: 'span',
    className: arr[i][0],
    text: arr[i][1],
  }));
}

// или

titleElement.replaceChildren(...(function get(i, n = arr[i]) {
  return n
    ? [ create({ el: 'span', className: n[0], text: n[1] }), ...get(-~i) ]
    : [];
})(0));

А вообще, непонятно, зачем все эти странные функции, и без них отлично получается:

const title = document.createElement('div');
title.id = 'title';
title.append(...arr.map(([ className, innerText ]) =>
  Object.assign(document.createElement('span'), { className, innerText })
));
document.getElementById('root').append(title);

// или

document.querySelector('#root').innerHTML = `
  <div id="title">${arr.map(n => `
    <span class="${n[0]}">${n[1]}</span>`).join('')}
  </div>
`;

Не надо ничего отнимать, что-то изменилось - посчитали всё с нуля:

const questionEl = document.querySelector('ul');
const resultsEl = document.querySelector('p span');

questionEl.addEventListener('change', showResults);

function showResults() {
  resultsEl.innerText = Array.prototype.reduce.call(
    questionEl.querySelectorAll('input[type="radio"]:checked'),
    (acc, n) => acc + +n.value,
    0
  );
}

А вообще, правильно было бы показывать результат только после получения всех ответов; вопросы показывать по одному; не зашивать в разметку вопросы и варианты ответов. Как-то так.

Где чекбоксы находятся, что за чекбоксы, каковы ограничения на количество отмеченных, как посчитать количество отмеченных:

const container = document.querySelector('селектор общего предка чекбоксов');
const checkboxSelector = 'селектор чекбоксов';
const minChecked = 1;
const maxChecked = Infinity;
const countChecked = checkboxes =>
  Array.prototype.reduce.call(checkboxes, (acc, n) => acc + n.checked, 0);

Если количество отмеченных чекбоксов меньше или равно минимально допустимому - блокируйте их, если количество отмеченных чекбоксов больше или равно максимально допустимому - блокируйте те, что не отмечены:

const checkboxes = container.querySelectorAll(checkboxSelector);
const onChange = () => {
  const count = countChecked(checkboxes);
  const minReached = count <= minChecked;
  const maxReached = count >= maxChecked;
  checkboxes.forEach(n => n.disabled = minReached && n.checked || maxReached && !n.checked);
};

checkboxes.forEach(n => n.addEventListener('change', onChange));

Или, выставляйте снятый чекбокс обратно, если количество отмеченных упало ниже минимума и снимайте выставленный, если количество отмеченных превысило максимум:

container.addEventListener('change', function({ target: t }) {
  if (t.matches(checkboxSelector)) {
    const count = countChecked(this.querySelectorAll(checkboxSelector));
    t.checked ||= count < minChecked;
    t.checked &&= count <= maxChecked;
  }
});

Посмотрите на результат выполнения следующего кода с [Symbol.iterator]() { return this; } и без:

const iter = new Range(1, 5)[Symbol.iterator]();
console.log(iter.next().value);
console.log(iter.next().value);
console.log([...iter]);

Пытаюсь так:

let currentIndex = $(".js-practice_button.current").index();

Но значение всегда 0, у какой бы кнопки класс current не присутствовал.

Потому что метод index по умолчанию определяет индекс элемента среди соседей, а так как у каждой кнопки есть отдельный родитель... Ну да, получаете то, что получаете.

Можно вместо индекса кнопки определять индекс родителя:

const index = $('.js-practice_button.current').closest('li').index();

Или, если указать методу index в качестве параметра селектор, то индекс будет определятся не среди соседей, а среди элементов, соответствующих селектору:

const index = $('.js-practice_button.current').index('.js-practice_button');

А вообще, к чёрту jquery. Есть варианты и на чистом js:

const container = document.querySelector('.js-practices_buttons');
const itemSelector = '.practice_item';
const buttonSelector = `${itemSelector} .js-practice_button`;
const activeClass = 'current';
const activeSelector = `.${activeClass}`;

const index = Array.prototype.findIndex.call(
  container.querySelectorAll(buttonSelector),
  n => n.classList.contains(activeClass)
);

// или

const { children } = container;
let index = children.length;
while (index-- && !children[index].matches(`:has(${activeSelector})`)) ;

// или

const index =
  (el => el ? [...el.parentNode.children].indexOf(el) : -1)
  (container.querySelector(`${itemSelector}:has(${activeSelector})`));

// или

let index = -1;
for (
  let el = container.querySelector(activeSelector)?.closest(itemSelector);
  el;
  el = el.previousElementSibling, index++
) ;

Прежде чем браться за целый массив, разберёмся с одним числом. Есть разные способы узнать, все ли цифры в числе (правильно понимаю, что речь идёт о целых неотрицательных? - других-то вы не показали) являются уникальными, как относительно вменяемые, так и вполне дикие:

const noRepeatingDigits = num => !/(\d).*\1/.test(num);

// или

const noRepeatingDigits = num => -~Math.log10(num) === new Set(`${num}`).size;

// или

const noRepeatingDigits = num => [...'' + num]
  .filter((n, i, a) => i !== a.indexOf(n))
  .length === 0;

// или

const noRepeatingDigits = num => String(num)
  .split('')
  .reduce((acc, n) => (acc[n]++, acc), Array(10).fill(0))
  .every(n => n < 2);

// или

const noRepeatingDigits = num =>
  !''.match.call(num, /./g).some(function(n) {
    return this[n] = Object.hasOwn(this, n);
  }, {});

// или

const noRepeatingDigits = num =>
  !Array.from(num.toString()).sort().find((n, i, a) => n === a[i + 1]);

Теперь массив. Можно удалить ненужное из существующего:

for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
  if (!noRepeatingDigits(arr[i])) {
    for (let j = i--; ++j < arr.length; arr[j - 1] = arr[j]) ;
    arr.pop();
  }
}

// или

arr.reduceRight((_, n, i, a) => noRepeatingDigits(n) || a.splice(i, 1), null);

// или

arr.splice(0, arr.length, ...arr.filter(noRepeatingDigits));

// или

arr.length -= arr.reduce((acc, n, i, a) => (
  a[i - acc] = n,
  acc + !noRepeatingDigits(n)
), 0);

Или собрать новый:

const newArr = arr.filter(noRepeatingDigits);

// или

const newArr = [];
for (const n of arr) {
  if (noRepeatingDigits(n)) {
    newArr.push(n);
  }
}

// или

const newArr = [];
for (let i = 0; i < arr.length; i++) {
  if (noRepeatingDigits(arr[i])) {
    newArr[newArr.length] = arr[i];
  }
}

// или

const newArr = (function get(i, n = arr[--i]) {
  return i >= 0
    ? get(i).concat(noRepeatingDigits(n) ? n : [])
    : [];
})(arr.length);

Кого надо объединить:

const arrs = [
  [ 1, 2, 3, 4 ],
  [ 5, 6, 7, 8 ],
  [ 9, 10, 11 ],
];

Объединяем:

const result = [];
const max = Math.max(...arrs.map(n => n.length));
const index = Array(arrs.length).fill(0);

for (let i = 0; i < max; i++) {
  for (let j = 0; j < index.length; j++) {
    if (index[j] < arrs[j].length) {
      result[result.length] = arrs[j][index[j]++];
    }
  }
}

или

const result = arrs
  .reduce((acc, arr) => (
    arr.forEach((n, i) => (acc[i] ??= []).push(n)),
    acc
  ), [])
  .flat();

const li = Array.prototype.filter.call(
  document.querySelector('ul').children,
  function(n) {
    return this.every(([ k, v ]) => v === n.querySelector(`.${k}`).innerText);
  },
  Object.entries(items)
);

или

const li = [];

COLLECT_LI:
for (const n of document.querySelectorAll('li')) {
  for (const k in items) {
    if (Object.hasOwn(items, k) && items[k] !== n.querySelector('.' + k).textContent) {
      continue COLLECT_LI;
    }
  }

  li.push(n);
}

Зайдите с другой стороны - вместо удаления того, чего больше нет, получите то, что есть, и замените массив:

tags = Array.from(new Set(data.flatMap(n => n.tags)));

Если массив по какой-то причине заменять нельзя, тогда удалите все элементы из существующего и запишите новые:

tags.splice(0, tags.length, ...new Set(data.flatMap(n => n.tags)));

Асинхронная функция, внутри цикл:

async function getFirstLoadedImage(urls) {
  for (const n of urls) {
    try {
      return await loadImage(n);
    } catch (e) {}
  }

  throw 'ничего загрузить не удалось';
}

Или, рекурсия:

const getFirstLoadedImage = (urls, i = 0) => i < urls.length
  ? loadImage(urls[i]).catch(() => getFirstLoadedImage(urls, -~i))
  : Promise.reject('ничего загрузить не удалось');

Пользоваться этим, понятное дело, так:

getFirstLoadedImage(resolutions.map(n => `https://i.ytimg.com/vi/${videoId}/${n}.jpg`))
  .then(img => document.body.append(img))
  .catch(console.error);

Маркеры сложить в массив, по клику на кнопки доставать из массива маркер с тем же индексом, что и у кнопки, триггерить на нём событие клика. Как-то так.

const datasetsSumIndex = new Map(DATASETS
  .map(n => [ n, n.data.reduce((acc, m) => acc + m, 0) ])
  .sort((a, b) => b[1] - a[1])
  .map((n, i) => [ n[0], i ])
);

// в случае, если в DATASETS элементов больше, чем в colors,
// можно подставлять какое-то дефолтное значение
const defaultColor = { primary: '...', secondary: '...' };

const result = DATASETS.map(n => ({
  ...n,
  ...(colors[datasetsSumIndex.get(n)] ?? defaultColor),
}));

Получаем все возможные ключи; под каждый создаём пустой массив; при обработке объекта из исходного массива бежим по массиву ключей, добавляем в соответствующий массив значение из объекта или дефолтное - в зависимости от наличия ключа в объекте:

function groupValues(arr, defaultValue = null) {
  const keys = [...new Set(arr.flatMap(Object.keys))];
  return arr.reduce((acc, n) => {
    keys.forEach(k => acc[k].push(Object.hasOwn(n, k) ? n[k] : defaultValue));
    return acc;
  }, Object.fromEntries(keys.map(k => [ k, [] ])));
}


const result = groupValues(arr);

Или, результирующий объект изначально пуст; при обработке объекта из исходного массива перебираем его ключи; если ключ отсутствует в результирующем объекте, создаём массив с длиной как у исходного, заполняем его дефолтным значением; записываем в массив в результирующем объекте значение под тем же индексом, который имеет обрабатываемый объект в исходном массиве:

const groupValues = (arr, defaultValue = null) =>
  arr.reduce((acc, n, i, a) => (
    Object.keys(n).forEach(k =>
      (acc[k] ??= Array(a.length).fill(defaultValue))[i] = n[k]
    ),
    acc
  ), {});

О каких элементах идёт речь, как получать из них классы, и как переключать классы у их предка:

const containerSelector = '.selectboxss';
const itemClass = 'selectoption';
const itemSelector = `${containerSelector} .${itemClass}`;

const getClasses = el => Array.prototype.filter.call(el.classList, n => n !== itemClass);
//const getClass = el => RegExp(`${itemClass}-\\d+`).exec(el.className)[0];

function updateClasses(item) {
  const container = item.closest(containerSelector);
  const items = container.querySelectorAll(itemSelector);
  const { classList: cl } = container;
  cl.remove(...Array.prototype.flatMap.call(items, getClasses));
  cl.add(...getClasses(item));
  //cl.remove(...Array.from(items, getClass));
  //cl.add(getClass(item));
}

Назначаем обработчик клика каждому элементу индивидуально:

document.querySelectorAll(itemSelector).forEach(function(n) {
  n.addEventListener('click', this);
}, e => updateClasses(e.currentTarget));

Или, можем применить делегирование:

document.addEventListener('click', ({ target: t }) =>
  (t = t.closest(itemSelector)) && updateClasses(t)
);

Главный косяк:

tableValues(element);

Как вы собираетесь перебирать элемент? Это абсурд. Должно быть element.children/element.childNodes.

Косяки помельче:

document.querySelector('form').childNodes

Поскольку вам нужны только input'ы и select'ы, то не надо перебирать заведомо лишнее - используйте children вместо childNodes. Ну и погуглите, в чём между ними разница.

if (element.nodeType == 1 && element.nodeName == 'INPUT' || element.nodeName == 'SELECT') {

Проверка значения nodeType лишняя. Кроме того, вам не помешает разобраться с приоритетом выполнения операторов - nodeType вы тут проверяете только для input'а.

let result = [];

Почему эта штука объявляется вне функции, а наполняется внутри? Что, перед каждым вызовом функции будете вручную обнулять результат? Надо создавать массив со значениями внутри функции, и возвращать его как результат её выполнения.

Ну и конечно всё это делается несколько короче:

const getValues = el =>
  el instanceof Element
    ? [ 'INPUT', 'SELECT' ].includes(el.tagName)
      ? [ el.value ]
      : [...el.children].flatMap(getValues)
    : [];

// или

const getValues = el =>
  [ 'INPUT', 'SELECT' ].includes(el?.tagName)
    ? [ el.value ]
    : [].flatMap.call(el.children ?? [], getValues);

const values = getValues(document.querySelector('form'));

Или ещё короче - если без рекурсии:

const values = Array.from(document.querySelector('form').elements, n => n.value);

А вообще, можно и в более общем виде задачу решить - если сделать проверку узла и получение данных из него параметрами функции:

const getFromDOMNodes = (node, test, getVal) =>
  node instanceof Node
    ? Array.prototype.reduce.call(
        node.childNodes,
        (acc, n) => (acc.push(...getFromDOMNodes(n, test, getVal)), acc),
        test(node) ? [ getVal(node) ] : []
      )
    : [];

// или

function getFromDOMNodes(root, test, getVal) {
  const tw = document.createTreeWalker(root);
  const result = [];

  for (let n = null; n = tw.nextNode(); test(n) && result.push(getVal(n))) ;

  return result;
}

const values = getFromDOMNodes(
  document.querySelector('form'),
  node => [ 'INPUT', 'SELECT' ].includes(node.nodeName),
  node => node.value
);

const values = {
  RUS: [ 'раз значение', 'два значение', 'три' ],
  US: [ '...', '...', '...' ],
  // ...
};

const items = document.querySelectorAll('li');
const buttons = document.querySelectorAll('button');

buttons.forEach(n => n.addEventListener('click', onClick));

function onClick({ target: { innerText: key } }) {
  items.forEach(function(n, i) {
    n.innerText = this[i] ?? `ЗНАЧЕНИЕ #${i} ДЛЯ ${key} НЕ ЗАДАНО`;
  }, values[key] ?? []);
}

str.replace(/\[(.+?)\]\((.+?)\)/g, '<a href="$2">$1</a>')

О каких кнопках и блоках идёт речь; по сколько блоков надо показывать при клике на кнопку; как показать блоки, если известна кликнутая кнопка:

const buttonSelector = '.added';
const itemSelector = '.added-block';
const activeClass = '_active';
const notActiveSelector = `${itemSelector}:not(.${activeClass})`;
const newActiveCount = 2;

function onButtonClick(button) {
  const items = [...button.parentNode.querySelectorAll(notActiveSelector)];
  items.slice(0, newActiveCount).forEach(n => n.classList.add(activeClass));
  button.disabled = items.length <= newActiveCount;
}

Назначаем обработчик клика каждой кнопке индивидуально:

document.querySelectorAll(buttonSelector).forEach(function(n) {
  n.addEventListener('click', this);
}, e => onButtonClick(e.currentTarget));

Или, применяем делегирование:

document.addEventListener('click', ({ target: t }) =>
  (t = t.closest(buttonSelector)) &&  onButtonClick(t)
);

Выдернуть подстроки, состоящие из цифр, склеить через точку:

str.match(/\d+/g).join('.')