Алексей Скляров

Как игрок в CS:GO надеюсь выдам вам исчерпывающую информацию

1. Первыми рассмотрим кейсы в самой игре. Они рандомно падают игрокам в конце игры. Чтобы открыть кейсы нужно у самой же компании купить ключ. Бесконечный профит. Генеришь кейсы, раздаешь игрокам, больше кейсов, больше ключей покупают. Есть очень редкие кейсы (по 300-400 руб), остальные стоят порядка 20-30 коп.

При открывании такого кейса, вероятность получить какую-то серьезную вещь ну очень низка. Нож и подавно, есть конечно такое понятие как везение, но посмотрите любые опенкейсы в самой игре (не на каких-то сайтах) и поймете что за 300-500 открытий может не выпасть ничего, в то время как другому за два открытия подряд падает два ножа по $300. Но чаще конечно 300-500 кейсов с мусором. Профита открывать такие кейсы нет.

2. Теперь о сайтах с кейсами. Судя по вашим вопросам, у вас особо нет понятия как это работает. Объясняю. На сайтах вообще нет никакого понятия кейсов, работает это иначе. Есть просто какой-то сундук с вещами (эти кейсы могут обзывать как угодно, и не всегда они официальные, то есть набор вещей там может быть совсем иной), чтобы открыть его вы платите какую-то сумму. Сайт вам рандомно выдает вещь из списка вещей этого сундука. Вот и все.

То есть в случае с игрой вам нужно достать сам кейс, купить к нему ключ, на сайте же вы просто платите деньги за какую-то рандомную вещь из списка вещей этого кейса. Грубо говоря сайт просто выдает вам какую-то вещь за оплату. Ничего сложного в реализации, все просто убрано под макет кейса.

В чем суть этого бизнеса? Суть этого бизнеса в огромном количестве школьников и огромном количестве продающихся ютуберов. Как это работает: дается реклама ютуберу (человек заходит и крутит кейсы), так как само понятие рандома там немного другое, с помощью пары коэффициентов можно "подкрутить" конкретному человеку (в нашем случае ютуберу), чтобы ему выпадали очень дорогие вещи, записывая видео о перевоплащается в актера и всячески удивляется, рассказывая какой это крутой сайт, что он закинул 1к рублей и выбил вещей на 5к рублей. Школьники, в силу своей наивности, тащат мамкины деньги, кладут на сайт и ничего не получают (ибо сайт не будет работать в убыток), после чего уже просто запускается азарт и человек думает: ну вот же, я же видел как ему падало, мне вот тоже упадет, надо только еще пару разков, после 30 разков человек видит что оставил на сайте 5к рублей, при этом получив вещи на 1-2к рублей максимум.

Это актуально для русскоязычных сайтов, на англоязычных (проверенных) такого, как правило, нет, сам проверял.

P.S Для справки: сам открывал эти кейсы, сам анализировал, смотрел как это работает, впоследствии посмотрел что предоставляют плагины, которые реализуют функционал сайта с подкруткой, все это дело легко запускается админом и отслеживается.

Самый безопасный вариант: у сайта есть понятие убытка и прибыли. Админ ставит какое-то значение прибыли на сегодня. Скажем 50к рублей: и сайт будет выдавать откровенное дерьмо пользователям, пока прибыль за сутки не перейдет это значение. Если у сайта в 6 вечера, скажем, 55к прибыли, он нескольким пользователям выдаст дорогие вещи, схема довольно простая.

А вы видели структуру документа? Там обычные секции с фоном, в которых есть ссылки в виде картинок, помещенных в эту секцию через абсолютное позиционирование. Это не PDF презентация, а обычная html-страница.

Во-первых, причем тут вообще npm и ваш UI? Это как сравнивать трактор с капустой. Gulp дает вам возможность удобно работать со своим проектом, подключать какие-то компоненты, выгружать все это на сервер и тд, это лишь инструмент. Все эти библиотеки (которые вам как раз, видимо и нужны) просто подключаются откуда-то консольной командой, однако все эти библиотеки можно просто скачать из источника.

Чтобы быстро и удобно (что по-моему не очень-то и удобно, если вы работаете без сборщика и прочих плюх), вам нужно гуглить ui frameworks и просто скачивать этот фреймворк (да-да, помимо обычной команды для node всегда можно взять и просто скачать исходники)

Те, у кого dist, src - они выгружают исходник проекта с gulp, кто-то с grunt.

Те, у кого css js img - это готовый скомпилированный проект.

Как называть папки решать вам, но зачем называть их иначе, когда везде используются одни и те же названия? и всем все понятно

Пример работ можно смотреть на dribbble.com
Анимации рисуются в Principle.

Зачем вам блочить IP (которые не у всех уникальные), если можно просто создать куки с временем жизни 60 минут? Проверяете наличие, если кукисы есть - кнопку блочим, иначе - разблокировали.

Конечно нет. Весь фильтр товаров это просто запрос к БД, который возвращает данные из базы, соответствующие запросу. Например, есть у нас товары с рейтингом 5 и с рейтингом 4. Мы хотим отфильтровать их. У каждого товара в таблице есть столбец: rating, который принимает значение от 1 до 5.

В фильтре мы выбираем значение 5, после нажатия на кнопку: Применить фильтр, отправляется запрос на сервер, происходит запрос в бд, что-то типа: SELECT product FROM products WHERE rating=5. Этот запрос возвращает нам все товары с рейтингом 5. Сервер формирует нам новую страницу, где вы видите все товары с рейтингом 5.

Добавьте в форму скрытые поля, которые будут подтягивать метки из адресной строки:

<input type="hidden" name="utm_term" value="<?php echo isset($_GET['utm_term']) ? $_GET['utm_term'] : '' ;?>">
<input type="hidden" name="utm_campaign" value="<?php echo isset($_GET['utm_source']) ? $_GET['utm_campaign'] : '' ;?>">
<input type="hidden" name="utm_content" value="<?php echo isset($_GET['utm_content']) ? $_GET['utm_content'] : '' ;?>">
<input type="hidden" name="utm_source" value="<?php echo isset($_GET['utm_source']) ? $_GET['utm_source'] : '' ;?>">
<input type="hidden" name="utm_medium" value="<?php echo isset($_GET['utm_medium']) ? $_GET['utm_medium'] : '' ;?>">

Сами метки в скрипте точно так же через $_POST тянете как значение поля

Руководитель правильно думает. Должно быть такая схема: продажник -> менеджер проектов -> разработчики.

Продажник ищет и ведет клиентов, все хотелки клиента оговаривает менеджеру, тот в свою очередь планирует весь проект (вместе с вами, либо сам), описывает все задачи вам, отслеживает вашу работу и тд. Вы в свою очередь делаете ровно то, что вам сказано, все это фиксируется (в трелло каком-нибудь). Каждый занят своим делом. Конечно, где-то вы можете пересекаться, но по-нормальному - должно быть именно так.

Потому что вы получаете один заказ, после которого вас не обязаны куда-то брать. Вы закончили работу и попрощались.

Для компаний удаленка это проблема, потому что на людей нельзя надеяться. Люди всегда подставляют, единицы могут проявлять ответственность. На бирже полно таких, люди об этом знают.

В таких компания HR как правило вообще не запаривается что вы за специалист, ему дали список задач, которые вы должны смочь решить, он помусолит ваше знание технологий и все. Это относится вот к тем компаниям, о которых идет речь. У них нет никакой идеи. Абсолютно. Как вы и сказали, они делают типовые сайты, роста никакого. Знаю одну студию у себя в городе, которая тупо тащит шаблоны с интернета и выдвигает это за свой продукт, причем шаблоны не особо редактируются.

"Что конкуренция на рынке труда очень высокая и мы хотим получить идеального работника" - конкуренция высокая, это значит что можно найти много хороших работников, но так же можно легко наткнуться на безалаберность. С этим никто не хочет сталкиваться. Понятие "идеальный работник" для таких студий - платим мало, с тебя трясем много.

Не стоит туда идти.

Это по поводу компаний с типовыми сайтами.

Другая сторона вопроса заключается в том, что биржа (как я выше говорил) это кладовка различного рода "специалистов", потому что, как правило, все толковые уже давно там не работают, имея либо работу в нормальной студии, либо имеют постоянный канал с заказами. Следовательно для людей из студии сразу работает установка: человек с биржи - нужно тщательно проверять. Поэтому нет гарантий, что делая все круто на бирже, вы сможете за два клика найти работу в студии. Тут уже работает человеческий фактор.

Мне кажется что это составляющая часть обучения, но, заметьте, это ЧАСТЬ ОБУЧЕНИЯ. Люди забывают об этом, и человек становится разработчиком, который кодит, по каждому поводу идя в интернет. Это не правильно. Понятное дело что все помнить или понимать сложно, всегда будут проблемы, за решением которых мы лезем в интернет и на форумы.

Все то что вы гуглите, нарываете, вы применяете в своих проектах и должны запоминать что вы делаете, если вы, к примеру, из интернета брали анимации в 2-3 строчки, то снова лезть туда за этими двумя строчками, когда они понадобятся - плохое решение. Вы должны были их сразу запомнить. Потому что лезть в интернет - N кол-во времени, а написать это из головы N/3 кол-во времени (речь про 2 строчки кода).

Если вы пишете сложный проект, то вам категорически полезно знать что и как там работает (ибо будете поддерживать его с вероятностью 90%), поэтому бездумно копипастить куски кода и не понимать их - глупость, а копипастить то, что вы уже знаете - имеет смысл, если функционал у вас повторяется точь в точь, то есть вы и из головы это бы написали, но мы же ленивые люди, берем то, что уже САМИ писали.

Итог: такой коддинг имеет смысл во время обучения, потому что он позволяет быстро усваивать информацию на практике здесь и сейчас, но использование такого метода уже при непосредственной работе - не лучшее качество для разработчика.