Является ли PHP аналогом Flask?

Question

[deobdef]

Я понимаю, что Flask - фреймворк, а PHP - язык программирования. Меня интересует - может ли PHP все, что может Flask? Насколько проблемно переучиться с Flask на PHP?

Comments

[Дмитрий]

Для веб там по сути все те же механизмы

Answer 1

[Yupiter7575]

Погуглите laravel

Answer 2

[Александр]

Flask может ровно столько сколько может язык на котором написан - python. И нет, пхп не может все что может python, но если говорить говорить о области этого фреймворка, то 99.9999% задач пхп сможет закрывать (остальное приходится на "мы накидали mvc и он взорвал интернет, так что у нас теперь нужно засунуть хайлоад, нейронки и кучу других штук", хотя в таком случае, думаю, flask будет выбором хуже, чем php).

Comments

[Vitsliputsli]

А что пхп не может, что может python?

[Денис Юрьев]

Vitsliputsli, полагаю, что если в среде исполнения запретить exec/shell_exec и аналоги, а так же допустить, что кастомных модулей пхп нет, то сходу могу сказать, что например видосики вы на пхп не поконвертируете.

хотя пример притянут за уши, заранее согласен

[Vitsliputsli]

Денис Юрьев, да, я собственно это и хотел уточнить, что сделать можно и там, и там, но для каких-то вещей удобней использовать python.

[Yupiter7575]

Vitsliputsli, Ну как пример, нейронки намного удобнее на пайтоне писать

[Александр]

Vitsliputsli, многопоточность, как минимум, без костылей не реализовать.

[Vitsliputsli]

Александр, процессная многопоточность реализуется легко, очевидно. Многопоточность через треды тоже без костылей (если я не прав, расскажите подробнее что имеете ввиду), другое дело, что это нестандартное, непривычное решение в php.

[Vitsliputsli]

Yupiter7575,

Ну как пример, нейронки намного удобнее на пайтоне писать

сделать можно и там, и там, но для каких-то вещей удобней использовать python.

[Александр]

Vitsliputsli, недавно на питоне писал telegram client. В нем запускается в несколько потоков разные клиенты. Захотев стопнуть все клиенты мне нужно остановить только одну команду. Через пхп пришлось бы разделять на треды и каждый тред был бы отдельным процессом.
Ну и на вскидку, хоть так и не делал, но предполагаю. что есть такая возможность - использовать один коннект к бд, с пхп такой возможностью, понятно дело, не будет.
А под костылями я имею ввиду решения не из "коробки" т.к. ты делаешь на языке то что разработчики не предполагали, в частности через сторонние программы.

[DevMan]

Денис Юрьев,

кастомных модулей пхп нет

это о чем вообще?

Vitsliputsli,

что пхп не может, что может python?

многое. прост сравните хотя бы стандартную либу питона и слоника. не говоря уже о сторонних решениях.
но в разрезе веб–дева – это особо не роялит.

Александр,

есть такая возможность - использовать один коннект к бд, с пхп такой возможностью, понятно дело. не будет.

будет. если уметь его пользовать.

[Vitsliputsli]

Александр, вы описываете потоки (говоря про python), но сравниваете их с процессами (говоря про php). В PHP тоже есть возможность использовать потоки.

[Денис Юрьев]

DevMan, о том, что никто не запрещает написать свой сишный модуль а-ля php-ffmpeg и через него конвертить видосы, даже если shell_exec и подобные команды в php.ini запрещены

[DevMan]

Денис Юрьев, разночтения блин, теперь понятно: вы о том, что нет модуля под эту задачу, я прочел как - нет возможности создать модуль.

[Vitsliputsli]

DevMan,

многое. прост сравните хотя бы стандартную либу питона и слоника. не говоря уже о сторонних решениях.
но в разрезе веб–дева – это особо не роялит.

О том и речь, не то чтобы нельзя сделать, просто на python гораздо проще и удобнее из-за богатой библиотеки.

[DevMan]

Vitsliputsli, это да: стандартная либа змея - одна из лучших, если не самая.
с этим спорить глупо и бессмысленно; я об этом писал выше.

но, снова повторюсь: в разрезе вэба - это не роялит.