Среда разработки C++?

Question

[bellau]

Мне нужна среда разработки С++ для олимпиадного программирования.
Основные критерии:
1.Кроссплатформенность.
2.Удобная работа с файлами.
3. Возможность гибкой настройки.
4.Красивый дизайн.

Сейчас использую Ubuntu + Sublime text 3 + GCC

Answer 1

[bellau]

Выбрал для себя Clion

Answer 2

[EXL]

Лично я советую вам Qt Creator - сейчас эта IDE активно поддерживается разработчиками, в отличие от всяких там Code::Blocks и Dev-Cpp.
Еще можно посмотреть в сторону Eclipse, если не пугает его неповоротливость и объемность.
Для Hello World'ов и простейших задачек можно пользоваться VIM/GVIM, но он сложен в настройке и не совсем подходит под понятие IDE. Это просто крутой хакерский текстовый редактор.

Comments

[xandox]

Вот не надо на vim бочку котить. Если мозгов не хвотает осилить так и скажи.
Отлтично он подходит для разоаботки на С++ (особенно с YouCompleteMe)

[EXL]

@xandox будь благоразумен и соблюдай хотя бы правила русского языка и имей уважение к оппоненту. Я с одинаковой периодичностью пользуюсь как vim'ом, обвешанным различными плагинами (для быстрого редактирования кода), так и emacs'ом (для быстрой автоматизации рутинной работы с текстом за счёт макросов Emacs Lisp'а). Это замечательные текстовые редакторы, но использовать их в качестве IDE - я считаю извращением. И уж тем более vim советовать олимпиаднику, у которого предыдущий текстовый редактор был Sublime text 3 и в требованиях есть пункт "Красивый дизайн".

[xandox]

@EXL
>соблюдай хотя бы правила русского языка
С чем есть проблема - с тем есть. Это я признаю.
>и имей уважение к оппоненту.
Бесят люди которые делают голословные, ни на чем не обоснованые утверждения.
>Это замечательные текстовые редакторы, но использовать их в качестве IDE - я считаю извращением
Сколько людей делающих такие утвеждения не спрашивал, ни один не смог мне нормально ответить, что же там в IDE такое есть, чего им не хватает в связке vim + cmake (или даже просто make) + console. Может у тебя получится?
(Про рефакторинг только не надо, это не причина, и отлично решается через ack + substitute)
> И уж тем более vim советовать олимпиаднику
А чего олимпиядники не люди что ли? И уже темболее не понятно, на кой ему IDE если у них задача в основном нафигачить один cpp файл стоит.
>у которого предыдущий текстовый редактор был Sublime text 3
вообще связи не вижу
>и в требованиях есть пункт "Красивый дизайн".
слабо себе представляю что это такое по одношению к IDE или редактору текста? Но у меня одно время в vim на бэкграунде картинка висела, потом убрал.

[Евгений]

Вставлю свои 5 копеек про QtCreator: буквально сегодня ночью сидел до 2 часов из-за него и своей ночной невнимательности. При пошаговой отладки в Debug режиме после return 0 управление переходило в какой-то случайный участок кода и через несколько дополнительных шагов таки заканчивало выполнение. Я спросонок решил что у меня ломается стек и несколько часов пытался найти где ( на самом деле ничего не ломалось ). Потом просто собрал в студии и убедился, что все работает корректно. До этого тоже бывало несколько заморочек именно с отладкой. Бывало, что он не делал Step Out пока стоит на брейкпоинте. В общем, в случае спортивного программирования я бы не советовал, ибо можно обрести грабли на ровном месте.

Answer 3

[xandox]

Расскажу о прелястях vim
1) Скорость. vim запускается за пару сотен милисикунд в отличии от всяких там IDE у котороых даже есть прогрес бар загрузки. При этом ему не нужно ни памяти ни процесора, его в системе вообще не видно. Можно этих vim-ов назапускать столько, сколько сможешь во внимании удержать, системе от этотго тяжело не будет.
2) Скорость набора. Все что тебе нужно для вима - это клавиатура. даже стрелочки не нужны и numpad не нужен. Как следствие из этого руки с клавиатуры вообще не уходят и если работать на ноуте до не ощущаешь ущербности клавиатуры.
3) Удобнейший набор шоркатов для перемещения по тексту и его редактированию. После vim все обычне редакторы кажутся такими убогими, что иногда становится грустно.
4) Простота на в настроке. В идеале для настройки vim нужен только один файл ~/.vimrc (если использовать vundel то все плагины подгружаются автоматом) то есть если тебе нужно вдруг сесть за другой комп, то все что тебе нужно это только этот файл. В тех же поди еще разберись что за собой таксать нужно.
5) vim это в основном консольный редактор - работать на удаелнных серверах с IDE очень проблемотично
6) vim не привязывает тебя к какой-то конкретной системе сборки - и это насамом деле самое крутое отличие "текстовых редакторов" от всяких IDE которые в основном нормально работают только со своей системой сборки, а остальные если и поддерживаю то поддерживают для галочки.

Для старта я тебе посоветую только для плагина - vundle и YouCompleteMe
их для начала хватит с головой. Дальше сам разбирешься.

По критериям:
Основные критерии:
1.Кроссплатформенность. - есть везде (Win, Linux, OS X)
2.Удобная работа с файлами. - буферы и NERDTree делают свое дело
3. Возможность гибкой настройки. - гибче не бывает (есть встроеный скриптовый язык - можно писать свои команды и функции, но в оснвном это не надо из коробки умее все что нужно)
4.Красивый дизайн. - нет ничего кроме окна ввода, так что дизайн самый лучший его просто нет. Но шрифты и цветовые схемы можно настравить и есть готоые паки)

Comments

[bellau]

как компилировать прямо в vim?

[xandox]

в обще есть встроеная комнда :make которая по умолчанию этот самый make и запускает + выводит ошибки в отдельный буфер где их удомно смотреть и переходить по ним. Но можно настроить и на любую другую программу.
Плюс в vim возможность запускать отдельный комнды в shell не выходя из него.

[AxisPod]

Имхо по настройке vim надо отдельные олимпиады проводить, а не использовать его в других олимпиадах.

Answer 4

[S0meb0dy N0b0dy]

Code::Blocks , CodeLite или если OS X то Xcode