Зачем использовать циклы для перебора свойств объекта?

Question

[Ivanushka255]

Не понимаю для чего конкретно нужны эти циклы. Для чего нужно перебирать св-ва? Любой элемент же можно спокойно вытащить из объекта, обращаясь к нему. Для того, чтобы разом вывести все значения или как?


Можете привести какой-то пример?

Comments

[iBird Rose]

т.е. по твоей логике любой функционал, который в данный момент жизни тебе не нужен - лишний?

[Ivanushka255]

iBird Rose, я не утверждаю, я спрашиваю. Да и утверждать особо ничего не могу т.к. опыта полный ноль

[Александр]

Ivanushka255, давайте представим банальную ситуацию: объект состоит из ста свойств, вам нужно вывести их в консоль.
вы предпочтёте обращаться к каждому по отдельности или заюзать цикл? ответ очевиден.

на данный момент у вас всё упирается в один нюанс - опыта полный ноль.
по ходу изучения языка у вас появится уйма потребностей, которые нужно будет решать не только с помощью циклов, но и с помощью гораздо более сложных конструкций.
если на данный момент вы настроены именно на изучение циклов - порешайте задачки на том же codewars и вам откроется более широкий спектр применения.

Answer 1

[Павел Корнилов]

Это для случаев, и довольно частых, когда вы не знаете количества свойств в объекте, но программно нужно обработать их все по определённому алгоритму.
При этом лучше использовать:

for (let item of object) {
    console.log(item);
}

UPD by Даниил Попов

Comments

[Даниил Попов]

 Наверное, правильно будет написать

for (let item of object) {
    console.log(item);
}

[Павел Корнилов]

Даниил Попов, да, конечно, просто скопировал код и подправил перебор собственных свойств )

[Григорий Моргачев]

Павел Корнилов, а чем конкретно of лучше in? Всегда думал что они идентичны

[Григорий Моргачев]

Григорий Моргачев, сам отвечу на свой вопрос)
По этому примеру все понятно

let list = [4, 5, 6];

for (let i in list) {
   console.log(i); // "0", "1", "2",
}

for (let i of list) {
   console.log(i); // "4", "5", "6"
}

[Павел Корнилов]

Григорий Моргачев, Точно. Пока не появился of делалась проверка на hasOwnProperty. Без нее проблем было трудно избежать.