Как разрабатывать настольные приложения с помощью html, css, js, python?

Question

[Всеволод Захаров]

Я хочу создавать свои настольные приложения, но есть некоторые условия:

1) Графический интерфейс я хочу писать на html, css, js.
2) Также, я хочу иметь возможность использовать такие прекрасные модули Python как openCV, pyautogui и многие другие модули...

Я пробовал использовать модуль eel, для общения js с Python, но в модуле слишком мало параметров для настройки самого окна приложения, например кнопки закрыть, свернуть, развернуть и сама шапка конечно же. (Всё выделяю на скрине).


Если я захочу запретить пользователю разворачивать приложение, или просто убрать шапку полностью, сделать я этого не смогу...

Подскажите пожалуйста, что мне нужно использовать и изучить для реализации моего желания?

Comments

[cicatrix]

Может, я устарел, но ведь настольное приложение тем и отличается от веба, что требует меньших объёмов.
Для html+css нужен как минимум парсер, то есть обычно - браузер. Для интеграции - веб-сервер (или то, что его заменяет). Чтобы использовать подобное приложение, получается, пользователь дожен запустить сервер, а затем дождаться загрузки вашего приложения в браузере.
И это вместо того, чтобы использовать GUI-фреймворки, сразу для этого предназначенные (wxWidgets, Qt, и пр.). Воистину, вы хотите странного.

[Developer]

cicatrix, какой ещё нафиг сервер?
Я могу создать у себя на машине ФАЙЛ test.html и он запустится безо всякого сервера!

[cicatrix]

Developer, Он запустится в браузере (парсере html). JS на странице будет обрабатываться виртуальной машиной встроенного в браузер интерпретатора. По сути, это песочница. Если вы хотите использовать модули питона в программе, они должны будут работать на уровне приложений операционной системы. "Достучаться" до них из браузера вы сможете только отправкой веб-запросов (куда?) Вот тут-то вам и нужен будет веб-сервер, который будет принимать эти запросы из браузера и обрабатывать их соответствующим образом.
В вашей же "архитектуре" возможно исполнение только JS-скриптов. В принципе, это вполне рабочее решение, но дальше браузер с вменяемыми настройками безопасности вас не пропустит. Можно, конечно, попросить пользователя установить какой-нибудь плагин, но это уже извращения.

[cicatrix]

Igor Borisov, Я вот думаю, что должно быть это за дексктопная программа, чтобы я захотел вместе с ней всё это г на свой комп установить вдовесок :)

[cicatrix]

Igor Borisov, Ну как сказать. Вот, допустим, инструкции по установке:
1. Скачай Node.js (ссылка)
2. Скачай electron (ссылка)
3. Скачай питон (уточни версию!) (ссылка)
4. Скачай мою замечательную программу.
Вот так вот "в лоб" без установщика и скрипта.... Впрочем, можно в один архив запихнуть. Но тогда ведь и обновлять придётся... я когда такое вижу, сразу уже ничего не хочется.

[Всеволод Захаров]

Igor Borisov, если это подготовка для разработки, то это фигня, пойдет.

[Всеволод Захаров]

Igor Borisov, вообще тема правда интересная, ведь у пайтона правда много возможностей, а в комбинации с электроном это просто магия), говорю конечно как новичек в этом деле.

[cicatrix]

Всеволод Захаров, Это всё замечательно крутится в вебе (на сервере). Поскольку среда на сервере контролируется владельцем сервиса, всё работает и пр.
Но как только вы лезете в десктоп - это значит иметь зоопарк операционных систем, конфигураций, версий браузеров, настроек безопасности, антивирусов, кривого софта и железа на машинах пользователей. Программа для десктопа в целом должна быть "вещью в себе" - самостоятельный исполняемый файл со всеми зависимостями в комплекте. Пользователь должен скачать один файл, запустить установщик и начать пользоваться программой.
И в этой связи заставлять его настраивать целую среду, в которой ваша программа будет работать = не иметь пользователей вообще. Программа может быть замечательной, но пользователи ленивы и, скорее, предпочтут вовсе не пользоваться вашей программой, чем тратить время и что-то дополнительно скачивать и тем более - настраивать.
Для десктопа есть C++, C#, Java. Язык программирования это прежде всего инструмент, а каждый инструмент хорош для тех задач, для которых он создан. Молотком забивают гвозди, а отвёрткой вкручивают шурупы. Молотком можно, конечно, забить саморез, но зачем?

[Всеволод Захаров]

cicatrix, дискорд, отличная программа на базе электрона, пользуюсь с удовольствием. Я бы приводил ещё примеры, но смысла в этом нету, вы правы на счёт саморезов, но видимо миллионы пользователей фигмы, Скайпа и ТД, не согласятся с вами...

[cicatrix]

Всеволод Захаров, Я вас, возможно, удивлю, но клиентские приложения для упомянутых вами сервисов (Discord, Skype) для десктопов являются исполняемыми файлами (Portable executable). Для windows они имеют расширение exe и скорее всего написаны на C++.
Они просто пользуются api своих веб-сервисов (которые могут быть реализованы на чём угодно), но сама программа скомпилирована в EXE. Собственно, ни для скайпа, ни для дискорда, ни для любого другого десктопного клиента мне ещё ни разу не приходилось устанавливать на машину Node.js и питон :)

[Всеволод Захаров]

cicatrix, хм, тогда вы считаете мой вариант не лучшим? Может посоветуете что нибудь? Я все таки не давно в этом, так что впитываю любую инфу и советы)

[cicatrix]

Всеволод Захаров, Вам зачем? Если вы просто хотите делать то, что вам нравится - творите в вебе.
Если вам, таки, впёрся именно десктоп - то рассмотрите изучение языков, которые для этого предназначены. Тут уже много адептов, топящих за своё, но рассмотрите C#.
Во-первых, разработка для десктопа с WPF, к примеру, использует XAML, который очень близок по духу с HTML+CSS.
C# - язык общего назначения, на нём можно писать вообще всё, что угодно (кроме, разве что, драйверов и операционных систем) и относительно прост в изучении. Так же C# является основным языком для платформы Unity, а с ней вы сможете пробовать себя уже и в разработке игр. Кроме того, с технологией ASP.Net сможете так же продолжить писать и веб-прилжоения/веб-сайты/веб-сервисы. С C# можно писать и под Windows, и под Linuх и под Android (про MacOS не в курсе, но, скорее всего, тоже можно). Ну и все ваши вкусности, которые вы видели на питоне, вполне реализуемы на С#.
Нативно C# разумеется делался под винду, соответственно, и по дизайну (XAML) приложения, написанные на нём, выглядят получше альтернатив.

С++ будет посложнее, думаю, сразу туда нырять в вашем случае не стоит.
Если по каким-то причинам C# не подойдёт, рассмотрите Java.

[Всеволод Захаров]

cicatrix, спасибо вам за подробные ответы, гляну на Шарп, жаль конечно потраченного времени на js, но как я понимаю подключить скрипты пайтон в веб будет нереально, ибо странички тогда могли бы навредить пользователю ..

[cicatrix]

Всеволод Захаров, JS всегда пригодится, если надумаете в веб-разработку. И, как раз, в вебе вы всегда сможете на стороне сервера вызывать питоновские скрипты, чтобы производить какие-то манипуляции, но повторяю - это будет происходить НА СЕРВЕРЕ.

В вебе у пользователя есть только одна программа - браузер. Он заходит на страничку и смотрит, как в окошко, на ваше приложение. Ему видно только то, что вы ему показываете в виде HTML/CSS - то есть он видит картинку, не более. Если используется JS, то сам браузер сможет "в песочнице" исполнить этот код, но доступа к ресурсам машины пользователя у него нет. Соответственно, из браузера вызвать скрипт на питоне, который исполнится на машине пользователя, нельзя.
При нажатии на кнопочку либо вы запускаете JS и пользуетесь при этом только теми данными, что имеется "в песочнице", при этом у вас никогда не будет доступа ни к памяти, ни к ОС, ни к процессам, ни к диску, ни к оборудованию, либо браузер попросту отправит на ваш сервер информацию о том, что кнопочка нажата, ну и перешлёт те данные, что пользователь в форму ввёл. И вот, получив это на сервере, вы уже можете запускать что угодно, хоть ядерные ракеты, но пользователь увидит лишь то, что вы пришлёте в ответ на POST запрос.

Answer 1

[Всеволод Захаров]

Нашел интересное решение, такое как electron и python-shell, я получу окно настольного приложения и смогу настраивать его на много более глобально, а так же получу доступ к Пайтону.

Comments

[cicatrix]

Что я вам и сообщал в комментарии - Electron, это хромиум с доступом к Node.js (де-факто вашим сервером, который будет отрабатывать запросы от браузера). Итого, чтобы поставить ваше приложение на машину пользователя надо ему установить Electron (с довеском в виде Chromium и Node.js) + Python.
И всё это вместо того, чтобы дать ему один исполняемый в нативной среде файл.

[Всеволод Захаров]

cicatrix, я еще плаваю в терминах, так что сразу вас не понял.
Благодарю за помощь!) Радости полные ... ))

Answer 2

[Developer]

Python - это не модуль, а язык программирования.
openCV, pyautogui - это библиотеки.
Давайте уже использовать правильные термины