В чем смысл хуков реакта?

Question

[RaulDuke]

Всем привет.

Сейчас активно занимаюсь изучение реакта и насколько понял, в какой-то момент, разработчики реакта сделали крутой разворот в сторону функционального программирования: стейтлесс компоненты, чистые функции и вот это всё. Кто-то прямо, кто-то иносказательно, но частенько можно услышать, что классовые компоненты это для старичья и ретроградов, а функциональные для молодых, красивых и политически грамотных. И вот, впитав все эти идеи, я дошел до плотного изучения хуков и не понял зачем они нужны. Т.е. я хочу сказать, что архитектурно воспроизводится ровно та же конструкция что была при классовых компонентах. Или я упускаю что-то важное?

Особенно меня смущают некоторые примеры кода где в чистую функцию, презентационную компоненту, засовывают useEffect и говорят: смотрите как просто и классно, никакого ООП, только функциональное программирование. Объясните пожалуйста, зачем нужны хуки если до них уже были методы жизненного цикла в классовых компонентах? На какой вопрос или проблему разработчиков отвечает это нововведение?

Answer 1

[Denioo]

Особенно меня смущают некоторые примеры кода где в чистую функцию, презентационную компоненту, засовывают useEffect и говорят: смотрите как просто и классно, никакого ООП, только функциональное программирование.

Объясни сначала это? Пример кода можешь скинуть...
Чистая функция это функция которая использует только параметры переданные в нее, то есть она не берет ничего из вне. Причем тут useEffect?
1) Хуки упрощают разработку.
2) Код становится намного читабельней.
3) ООП х*рня, попробуй хоть раз пописать на функциональном языке(к примеру erlang/haskell) и я сейчас не про js с реактом и если поймешь саму суть ФП выкинешь нафиг из своей жизни всю ООП чепуху (Java, C# и т.д)
4) Посмотри сколько в классовых компонентах сайд эффектов, а потом посмотри как это пишется на useEffect.

Вообще не понимаю о чем базар, если в ИТ технологии развиваются и меняются быстрее чем вы успеете стать Senior в какой-то области. Единственное что необходимо знать насчет хуков. Хуки - топ, классы - отстой. А вообще вам выше скинули ссылку на статью, посмотрите обязательно.

Полностью на ваше усмотрение. Вы можете попробовать хуки в одних компонентах, не изменяя код в других. Хуки не обязательно использовать или изучать прямо сейчас.
100% обратно совместимы. Хуки не содержат изменений, которые могут поломать ваш существующий код.

Comments

[RaulDuke]

спасибо за развёрнутый ответ.

Объясни сначала это? Пример кода можешь скинуть...
Чистая функция это функция которая использует только параметры переданные в нее, то есть она не берет ничего из вне. Причем тут useEffect?

Моя ирония в том и состояла, что в презентационную компоненту засовывают сайдэффект(именно поэтому он называется useEffect). Сейчас нет возможности искать ту статью с примером кода.

3) ООП х*рня, попробуй хоть раз пописать на функциональном языке(к примеру erlang/haskell) и я сейчас не про js с реактом и если поймешь саму суть ФП выкинешь нафиг из своей жизни всю ООП чепуху (Java, C# и т.д)

Меня настораживает Ваша категоричность.

А вообще вам выше скинули ссылку на статью, посмотрите обязательно.

Мне скинули документацию реакта. Не стал отвечать потому что это пример странного и непонятного мне поведения: человеку, который написал что изучает реакт скинули документацию по реакту, которую он очевидным образом уже читал.

Полностью на ваше усмотрение. Вы можете попробовать хуки в одних компонентах, не изменяя код в других. Хуки не обязательно использовать или изучать прямо сейчас.

Вопрос состоял не в том могу или нет, я зна что могу, а в том что нового они приносят архитектурно, в отличии от КК.

Answer 2

[Алексей Джо]

https://ru.reactjs.org/docs/hooks-intro.html