Система виртуализации для Linux с WEB интерфейсом?

Question

[zendra]

Какие системы виртуализации вы можете посоветовать для продакшена с интерфейсом управления без иксов?
Задачи простые, внутренние сети, проброс портов на внешний адрес да в общем то и все.

Answer 1

[Михаил Васильев]

Proxmox
https://www.proxmox.com/en/

Comments

[zendra]

Proxmox это сам дистрибутив линуса, а я имел ввиду именно как программное обеспечение на уже существующий дистрибутив.

[zendra]

Sha644, Что, KVM? Причем тут тип виртуализации?

[Михаил Васильев]

zendra, Virt-Manager почитать как ставить и тд https://losst.ru/ustanovka-kvm-ubuntu-16-04
Ну или ВиртуалБокс https://www.virtualbox.org/wiki/Linux_Downloads

[Денис Юрьев]

Михаил Васильев, виртуалбокс для продакшна?
не оскорбляйте чувства сисадминов)

[rPman]

Денис Юрьев, чем не нравится virtualbox? хорошая удобная система

но kvm если что удобнее, это лучший бакэнд для виртуализации в мире.

[zendra]

Михаил Васильев, virt-manager ужасен! Им не возможно пользоваться. Ни за что и никому не пожелаю.
Опыт работы с ним был 2 года. Нет спасибо, я не голодный.

[zendra]

Sha644, Без иксов нужно. На web например.

[zendra]

rPman, нет возможности из коробки работать без иксов

[zendra]

Денис Юрьев, веб морды, которые вы показали либо за деньги, либо не работают. Большая половина из них - пустая трата времени. Например webvirtmgr абсолютно не рабочее решение, он по инструкции не работает.
Написал репорт. Дооо идеальное решение для продакшена!) Чтобы спиться.

[Денис Юрьев]

zendra, я ничего не показывал, вы ошиблись адресатом))

[zendra]

Sha644, qemu-kvm и virt-manager ужасны. Доступ к тому же только по ключам и это плохо. Ключ - не безопасно. Безопасно - 128 битный пароль с fail2ban.
Ключ украли и привет.. Если бы можно было бы без ключей я бы еще подумал. По этой причине сразу нет.
Другой вопрос касается вообще работы. Гуи отвратительный! Можно ли было сделать хуже?
Лучше уж тогда virtualbox. Оно хотя бы работать будет и управляться нормально.

Answer 2

[Евгений Комаров]

oVirt

Comments

[zendra]

Только для отстойнейшего RedHat. Debian на всегда!

[hint000]

zendra, а ничего, что RedHat - основной разработчик KVM? RedHat - разработчик паравиртуальных драйверов Virtio, без которых виртуалки бы дико тупили (по диску и сети). Да и в целом их вклад в разработку разных частей Linux огромен. Если что, я тоже предпочитаю Debian\Ubuntu, но...

‎Свинья под Дубом вековым
Наелась жёлудей до-сыта, до-отвала;
‎Наевшись, выспалась под ним;
‎Потом, глаза продравши, встала
И рылом подрывать у Дуба корни стала.
‎«Ведь это дереву вредит»,
‎Ей с Дубу Ворон говорит:
«Коль корни обнажишь, оно засохнуть может».—
‎«Пусть сохнет», говорит Свинья:
‎«Ничуть меня то не тревожит;
‎В нем проку мало вижу я;
Хоть век его не будь, ничуть не пожалею;
Лишь были б жолуди: ведь я от них жирею».—
«Неблагодарная!» примолвил Дуб ей тут:
‎«Когда бы вверх могла поднять ты рыло,
‎Тебе бы видно было,
‎Что эти жолуди на мне растут».

‎Невежда также в ослепленье
‎Бранит науки и ученье,
‎И все ученые труды,
Не чувствуя, что он вкушает их плоды.

(Крылов)

[zendra]

hint000, сейчас после историй с centos и прочим я еще больше сторонюсь RPM в принципе. Софта на Debian больше, значит выбор за ним.