Какую ORM стоит осваивать и использовать как основную в коммерческих проектах для Node.js разработчика в 2021 году?

Question

[Евгений Заливадный]

Из того, что я нашёл на данный момент выбор падает на Sequelize или TypeORM.
Для Sequelize можно накатить поверх поддержку TypeScript с помощью npmjs.com/package/sequelize-typescript, TypeORM же обещает поддержку из коробки.

Может существуют лучшие решения?

Для чего использовать? В первую очередь, естественно, для работы с MySQL и PostgreSQL, их поддержка обязательна.
На проектах будет вовсю использоваться GraphQL, и для него нужна генерация типов из моделей БД, пробрасываемая в Resolvers (sequelize-typescript и graphql-codegen так умеют делать, например).
Нужно активное коммьюнити и LTS (долгосрочная поддержка).

Comments

[AVKor]

Ту же, что и в 2020.

[Евгений Заливадный]

А конкретнее?

[alex4answ]

Eugene Z, лично мне зашла больше sequelize тк ее легко расширить, куча расширяющих модулей и тп, но вот с ts подружить я ее нормально не смог.

typeORM найс вещь, но например мне нужно было хранить деревья, и тут начались проблемы

[Israfil22]

Юзать пакет для пакет (sequelize-ts), если Вам нужен TS, наверно, все-таки не очень. В любой момент может оказаться так, что пакет останется неподдерживаемый. Да и лишнее звено, которое может иметь свои проблемы иметь не очень хорошо. Если точно используете TS, то typeorm будет наиболее "родным" решением что ли.

[Свинка Пеппа]

Ну смотри, с точки зрения коммерческой разработки выгодно написать свою.
Написал свою, внедрил заказчику и всё — у заказчика vendor lock.
/sarcasm

[Михаил]

Свинка Пеппа, а потом сменить лицензию и заставить его платить

[Свинка Пеппа]

Михаил, а ты сечёшь! Коммерция!

А то понапридумывали тут какое-то коммьюнити и LTS, чо не программисты чтоль?

[Евгений Заливадный]

Свинка Пеппа, ага, а потом разработчик сольётся с проекта и кому-то вся эта радость без доков и саппорта достанется.

[peterpro]

TypeORM сейчас дефолтная для NestJS, что скорее всего означает больше пользователей и больше развития.
Для использования в рамках стандартного энтерпрайзного приложения пока ни разу не подводил этот фреймворк.

[Евгений Заливадный]

peterpro, ваша аргументация вполне логична. А что скажете на счёт того, что написано здесь: comparisons/prisma-and-typeorm ? Вылечены ли в TypeORM все те недостатки, которые перечислены в статье?

[peterpro]

Евгений Заливадный, а я, если честно, недостатков там и не увидел. Спасибо, что познакомили с новым интересным проектом, но, ИМХО, каких-то совсем революционных идей я там не увидел. Да, много вкусного синтаксического сахара, некоторые вещи делать удобнее, но это не прям киллер-фичи.

По параметрам гитхаба (звезды, issues) проекты сравнимы, так что здесь дело привычки и вкуса. Лично я пока всё-таки склонюсь к TypeORM чисто из-за большей зрелости и большего коммьюнити.

[Евгений Заливадный]

peterpro, самый большой недостаток - потеря типов в выборках.

[peterpro]

Евгений Заливадный, ну не знаю, часть кейсов совсем какая-то вырожденная, часть - просто редкая... я за два года ни разу ни с чем подобным не столкнулся.

Возможно у нас просто разные критерии выбора? Я обычно подхожу со стороны TCO - совокупной стоимости владения, и для меня в данном случае бОльшая зрелость и комьюнити являются гораздо более весомым фактором.

Answer 1

[Тимофей Дергачёв]

https://www.prisma.io/

spoiler

prisma vs typeorm

Answer 2

[Philip]

TypeORM

spoiler

prisma vs typeorm