Чем заменить ReadBeanPHP?

Question

[CTR10]

Подскажите библиотеку для работы с базой данных наиболее похожую на ReadBeanPHP.

Comments

[Владислав Лысков]

что в редбине не устраивает?

[FanatPHP]

Владислав Лысков, я бы спросил наоборот - что в этой пахучей куче дерьма может устраивать.

[Владислав Лысков]

FanatPHP, я задал вопрос с акцентом на то, что зачем менять инструмент на максимально похожий, если он тебя полностью устраивает

[Надим]

FanatPHP, критикуешь, предлагай.

[Lander]

Надим Закиров, Это не про него...

[FanatPHP]

Lander, поквакал - и в тину :)

[CTR10]

Владислав Лысков, Нормально не работает с неймспейсами...

[Дмитрий]

https://idiormru.readthedocs.io/ru/latest/querying.html
Жаль умерла

[tukreb]

Если хотите Data mapper, то есть Doctrine, но учтите сразу, там без знаний БД, вы ничего не сделаете :)

[FanatPHP]

tukreb, не пугай автора, он таких словей-то не слышал.

[tukreb]

FanatPHP, ну он попросил альтернативу, как я знаю ReadBeanPHP - это гавно вариант Data mapper, а вот Doctrina самый кошерный вариант. Есть правда ещё Cycle ORM, но он вроде ещё в разработке.

[FanatPHP]

tukreb, ты с чем-то перепутал. редбину вообще никакого отношения к датамапперам не имеет. Это свой, отдельный вид орм, который не имеет аналогов. Это пародия на ORM

[tukreb]

FanatPHP, возможно, я не углублялся, просто многие почему то называют его Data Mapper :)

Answer 1

[FanatPHP]

Надо понимать что полноценной замены не существует.
Данная программа - это два тупые молодца, одинаковые с лица, из мультика про Вовку в тридевятом царстве.
Которые честно пытаются делать то что хозяин им велит, но в силу врожденного слабоумия всё делают не так.
А всё от того что она хочет быть нянькой для программиста.
Но если программисту нужна нянька, то такого "специалиста" надо гнать из профессии поганой метлой.
А если хочет остаться - то да, надо учиться что-то делать самому. руками.
ЗАРАНЕЕ продумывать и создавать схему БД. И менять только в случае осознанной необходимости, а не потому что вдруг передал в БД не тот параметр, который хотел.
ЗАРАНЕЕ продумывать и писать SQL запросы. А не ждать что все их за тебя напишет тупая нянька.
Понимать то как работает пхп с базой данных.

Поэтому в качестве прививки от говнокода я порекомендую сначала
- учить устройство БД. Создавать все свои схемы руками
- учить SQL. Писать все свои запросы руками
- освоить работу с БД из РНР на базовом уровне, через нативный ПДО.

После того как это все будет от зубов отскакивать, и после пары выполненных проектов будет очевидно видна некоторая избыточность и повторяемость кода - ничинать писать свой первый Table Gateway. Ну, или если совсем нипалусяися - то осваивать что-нибудь хайповое, но хотя бы не такое маргинальное, например Елоквент.

Comments

[CTR10]

Зачем все это если мне просто нужна "библиотека для работы с базой данных наиболее похожая на ReadBeanPHP"?

[Михаил]

CTR10, ReadBeanPHP

[CTR10]

Михаил, Не подходит под условия. Она не похожая, а ее является

[Михаил]

CTR10, ReadPeanPHP вот это похожая

[CTR10]

Михаил, Не похожая

[Дмитрий]

Не нужна библиотека. Полностью согласен с ответом. А то получается машину купили, права не купили

[FanatPHP]

CTR10, читай по слогам; за-ме-ны не су-ще-ству-ет
потому что таких дебилов, как автор редбина, больше на свете не существует
максимум на что ты можешь рассчитывать - это елоквент. Но руками работать все равно придется учиться. Например миграции и сиды писать. Можешь и не асилить

[CTR10]

FanatPHP, Скажи чем плох ReadBeanPHP во время использования. Насколько хорошо написана сама библиотека это не так важно для меня (я уже понял, что плохо).

[FanatPHP]

Я же уже писал выше. Тем что это программа для лентяев и незнаек.
Структуру базы данных надо создавать самому, а не доверять программе.
SQL надо знать самому, а не ждать что тебе его напишет левая программа.
Да, орм применять можно, но только после того как ты выучил SQL, а не вместо.
А если считать редбин единственным средством работы с бд, как его продают автор и хаудиха, то через неделю начинается вой и страдания - "а как мне сделать то, а как мне сделать это, а почему редбин за меня не делает, я уже привык!"

[CTR10]

FanatPHP, Ну вообще-то я как раз привык работать с голым SQL (Mysqli), но надоело. И вот после голого SQL RedBeanPHP зашел очень хорошо. При этом большую часть ее функционала я не использую.

[FanatPHP]

Ну тут очень сложно ответить.
Если ты не используешь связи, а чисто как такой crud к одной таблице, то такой круд написать руками можно за час.
Если же есть связи то ничего кроме Доктрины в голову не приходит. Но это, боюсь, не то что ты ищешь

С другой стороны, если освоишь Доктрину, то это сильно повысит твою ценность на рынке

[neol]

написать руками можно за час

К чему эти полумеры? ТруЪ senior developer должен как настоящий мужик: добыть руду, выплавить металл, построить завод, убить медведя голыми ногами и реализовать алгоритм в чипе, созданном своими руками! А то ишь, удумали жизнь себе облегчать, салаги.

Answer 2

[Евгений]

А в чем проблема, есть желание найти ещё проще библиотеку? Так уже проще некуда. Я только учусь, но столкнулся с тем, что перехожу с readbean на создание своего класса, заточенного под себя. Не уверен, что это лучший вариант, нужно делать нечто универсальное.