Какой выбрать фреймворк PHP, желательно простой и обязательно отечественного автора(-ов)?

Question

[gearman0110]

Для курсового проекта нужно выбрать небольшой опенсорс фреймворк, минимум документации и обязательно отечественный. Возможно, если автор из РФ, но эмигрировал. Проект на js, но бекенд именно PHP.

Comments

[Developer]

Отечественный?
Какого отечества? Украинского или греческого? Или американского ?

[Lillipup]

Можно зайти ещё дальше и использовать отечественный яп

[Северное Сияние]

Melserval, https://www.youtube.com/watch?v=gszy_WPca_w

[DevMan]

Melserval, и процессоры. если уж мелочиться - то до конца.

[Евгений]

Melserval, ну есть жи Fedora, вроде наша)))

[gearman0110]

Не знаю, откуда столько скептицизма) Готовлю подробное описание, где мне ИМХО кажется уместным указать отечественного автора, может быть предысторию какую-нибудь ещё. Будете переубеждать?) Уже смотрел Pixies, но он слишком большой (мне все таки хочется чтоб собственного кода было больше) и вроде заглох...

[gearman0110]

Developer, вроде написал, что РФ

[Lillipup]

gearman0110, с таким подходом диплом писать будет трудно.

где мне ИМХО кажется уместным указать отечественного автора, может быть предысторию какую-нибудь ещё

Предысторию чего?

[gearman0110]

Lillipup, это курсовая, возможно будет частью дипломной работы.

Предысторию чего?

Пару предложений об фреймворке, об авторе.

[posters]

Я слышал о Bitrix Framework.

[FanatPHP]

так почему обязательно отечественный-то?
О зарубежном писать нельзя? Чем не угодили Тейлор и Фабьен?
И, это... а ничего что язык написан датчанином и израильтянами? За это-то небось сразу неуд?

[gearman0110]

FanatPHP, нетерпимости тут нет никакой. Скажем, такая идея-фикс. О зарубежных все остальные напишут.

[FanatPHP]

Тогда пиши свой. Нормальных отечественных я не знаю.
А вот ненормальных - миллион. В частности те, которые в шутку упомянул девман.
Шишек тебе за них прилетит столько же за свой, но за свой хоть не так обидно будет

[gearman0110]

FanatPHP, возможно, мне удалось бы собрать роутинг и все остальное из библитек, которые подходят под условие. О роутинге Lumen уже упоминал. Опять же сдавать нужно в срок и оценить время, которое нужно мне на написание своего "славянского" фреймворка, не могу. С проектом более-менее определился, хотелось бы отвести больше времени на него.

[DevMan]

gearman0110, так вам нужна отечественность или славянкость?
один из лучших шаблонизаторов на моей памяти написал славянин. но он работал на совсем не славянскую компанию. это считается или нет?

вы уж как-нибудь очертили бы границы, штоле. коль намеков не понимаете.

[gearman0110]

DevMan, да, считается.

[Антон Р.]

минимум документации и обязательно отечественный

- ты мазохист? Особенно это касается документации.

[gearman0110]

Достаточный минимум, не отсутствие. Сроки поджимают, увы.

[Lillipup]

gearman0110, бери laravel.
Большое количество туториалов и подробная документация, намного лучше "отечественного автора"

[gearman0110]

Lillipup, спасибо, но если бы я смотрел в этом направлении, то лучше уж Lumen. В него встроен роутинг от Никиты Попова (в некотором роде "отечественный автор", хоть локация объявлена Германия), но в общем то и всё, что подходит. Подгружать скопище библиотек, которые явно не понадобятся в данном случае, не особо хочется.

[DevMan]

gearman0110, тебе шашечки или ехать?

[gearman0110]

DevMan, мне сдавать, но честно говоря, думал выбор будет больше.
Чтоб и патриотизм присутствовал и не было стыдно при этом.

[DevMan]

gearman0110, патриотизм? в айти? которое чуть менее чем полностью приплывает с запада?
лол!

[Дмитрий]

Посмотрите на гитхабе, этих фреймворков вагон

[Василий Банников]

gearman0110, зачем??? Чем это вообще оправдано? Если уж хочется предысторию, то её можно и о бусурманском фреймворке написать.
В принципе, можешь написать свой Фреймворк и написать автором себя и ещё предысторию от первого лица рассказать (так сказать в подлиннике)

[Василий Банников]

gearman0110, возьми postgresql и этого будет достаточно. Если не будет, то раскатай его на Эльбрусе.

Answer 1

[Daria Motorina]

https://github.com/bluzphp
Антон Шевчук с ним много выступал, но для серьезного проекта он имхо очень стар

Comments

[gearman0110]

Спасибо, есть претендент на рассмотрение.

Answer 2

[Сергей Горностаев]

Битрикс. Можно разобраться в ключе "почему отечественное такое говённое".

Comments

[gearman0110]

Ага, в рамках темы "Почему российские программисты считаются одними из лучших"

[Сергей Горностаев]

gearman0110, битрикс - целиком и полностью творение эффективного менеджмента™ и мощного маркетинга 1С.

[DevMan]

gearman0110, кроме российских лучшими считается ещё много кто.
и если посмотреть в колличественном отношении, а не на громкие заголовки, то настанет вообще пичалька.

[gearman0110]

Лентюй, скорее всего имеются ввиду олимпиадники. Ну или предпочтение перед индусами. Не готов аргументированно что-то утверждать на этот счёт.

Answer 3

[noway]

yii ?

Comments

[galliard]

И чем он отечественный? Хотя, судя по постановке вопроса, преподу можно будет любое говно в уши залить.

[gearman0110]

Почему то многие решили, что 'отечественность' это требование препода. Хотя это было бы логичным, но это не так. Почему логичным? Потому что утянуть проект на популярном фреймворке и сдать его как свой - проще легкого. А вот вы попробуйте с доп. условиями.

Answer 4

[sokira]

Рациональный выбор фреймворка — популярность его использования, это гарантирует большое сообщество с возможностью решить быстро возникающие вопросы, по адекватной цене найти разработчика, поменять его на другого, если дела не пошли.

Популярные фреймворки быстро развиваются, постоянно выходят обновления и разрабатываются модули, которые можно брать и сразу использовать.

Привязка к отечественному разработчику — гарантия проблем в будущем!

Если проблемы нужны и без них никах, начните с отечественного PHP.

Comments

[gearman0110]

Спасибо за развернутый ответ. Согласен во всем. Вы не указали только, что самые популярные фреймворки - Symfony и Laravel - это корпоративные фреймворки, с кучей ньюансов и сравнительно медленной загрузкой. И их никак нельзя назвать простыми. Можно поискать и найти не такой популярный микрофреймворк, критерий 'популярность' здесь не единственный показатель. И вообще - вы можете гарантировать, что обновления любого популярного продукта вдруг не станут платными? Такое часто случается...

Ну и не совсем понял про смену разработчика, вы этот текст откуда то скопипастили?

[sokira]

Отечественный фреймворт от этого не спасёт тоже :), а вот проблемы точно гарантирует.

Большое сообщество разработчиков это главное преимущество популярных фреймворков. Скорее всего, все ваши будущие проблемы кто-то уже успешно решал до вас и можно воспользоваться их решениями.

В коммерческой разработке почти всегда скорость разработки и надёжный код важнее скорости загрузки фреймворка, но и эта проблема, скорее всего, уже решена на достаточно хорошем уровне.

Существуют сотни (может и тысячи) фреймворков, которые лучше Laravel и Symfony. Изобретать велосипеды любят все, но на длинном интервале почти все они проигрывают. Стоимость разработки, поддержки окажется существенно выше.

Баги есть во всех проектах, но большой командой они выявляются и исправляются быстрее.

[gearman0110]

sokira, вы очень убедительны) может быть посоветуете конкретный? Из за того, что практически все следуют вашему принципу - выбор по сообществу, популярные фреймворки превратились в 'кухонные комбайны', а узкоспециализированные и простые заброшены или плохо развиваются. Последнее время много читаю на тему фреймворков, и мне кажется, что большое сообщество может быть следствием того, что может быть много косяков (и все активно регаются на профильных ресурсах, чтоб сообщить о недочёте) или следствие отличной маркетинговой раскрутки фреймворка, что никак не связано с его качеством.

[sokira]

Можно ориентироваться по звёздам на github. Возьмите 3-4 верхних (можно копнуть и глубже, глянув на следующие 5-7 позиций) и сравните.

Для общих задач, они будут примерно одинаковы. Берите тот, который больше понравится.

Я себе выбрал laravel, пока норм.