Операционка для фронтендера. Mac/Linux/Windows?

Question

[Guccigang]

Всем привет. Планирую покупать ноутбук и появился вопрос стоит ли менять текущую систему на которой работаю (ubuntu) на что-то другое. В целом, меня все устраивает на текущей системе. Но если брать ноут, то придётся или покупать лицензионную винду или переплачивать за макОС. Вот и думаю, может стоит попробовать что-то из этого.
Мой вопрос адресован тем разработчикам, которые работают на Windows или macOS. Встречаете ли вы ограничения в работе? Я имею ввиду, приходится ли осуществлять танцы с бубном при попытке поднять/настроить проект? Гит/Дженкинс/Нода?

Comments

[AVKor]

Но если брать ноут, то придётся или покупать лицензионную винду или переплачивать за макОС.

Это откуда такое?

Answer 1

[Developer]

Проблемы есть на любой системе и в любой системе все проблемы решаемы.
Выбирай любую - разницы нет абсолютно никакой.
Лично я бы рекомендовал Linux, затем Windows. OS X на последнем месте, это на любителя

Answer 2

[Vladislav]

Если сейчас всё устраивает я бы не менял систему. Выход есть:

Но если брать ноут, то придётся или покупать лицензионную винду или переплачивать за макОС.

В некоторых магазинах представлено несколько ноубуков одной и той же модели, различающиеся только ценой - некоторые поставляются в магазины без предустановленной ОС. Какие-то из них не имеют никакой ОС, у некоторых написано "freeDos", а где-то уже предустановлен Linux. Так можете найти себе ноутбук без переплаты.
Скриншот с сайта ситилинка с фильтром ноутбуков без платы за ОС.

spoiler

Answer 3

[Рональд Макдональд]

OS X - идеальная.
Windows - идеальна, но не достигает OS X.
Linux даже не рассматриваем.

Comments

[Роман]

Я в принципе согласен с ответом, но согласитесь что странно слышать это от человека с пингвином на аватарке)

[Рональд Макдональд]

Роман,

Я в принципе согласен с ответом, но согласитесь что странно слышать это от человека с пингвином на аватарке)

Более того, я линуксоид с огромным стажем и вкладом в СПО (:
Потому и не рассматриваю.

[Guccigang]

Рональд Макдональд, а почему не рассматриваете? Странно это слышать от человека, который даже внёс свой вклад в это ПО.

[Developer]

Накинул говна на вентилятор. Скорее всего, Рональд Макдональд просто троллит как обычно и макось он ненавилит в первуб очередь

[Рональд Макдональд]

Guccigang, именно потому, что сам использую.

Developer, нет, я, к сожалению, яблочник.

[Роман]

Developer, макось трудно ненавидеть, под капотом у нее доведенное до идеала ядро юникса, а обвес круче чем Lamborghini.

[Developer]

Роман, макось легко ненавидеть. Никакого идеала там нет. Одни сплошные мучения и извращения.

[Роман]

Developer, не пытайтесь на ламборджини пахать поля, для каждой работы есть свой инструмент.

[Developer]

Роман, я против этого ничего не имею, согласен. Но к чему это?

[Роман]

Developer, просто перечислите то, что вам не понравилось в макос, прочтите то что перечислили и сами поймете)))
Но если все же вопросы остаются - кидайте ваш список сюда.

[AVKor]

Guccigang, Просто Рональд Макдональд криворукий виндофил. Куратором тега Линукс он является по какому-то недоразумению.

Вопреки тому, что он написал:

1. Идеальных ОС не существует.
   
2. Помимо всяких МС-специфичных вещей типа разработки под .NET, лучшим выбором для разработчика является Linux. На втором месте - macOS. Винда для этого - наихудший выбор.
   
3. Пункт выше - это лишь с точки зрения удобства использования, вопросы типа безопасности в нём не рассматриваются, а это должно вносить свои дополнительные аргументы в пользу использования той или иной ОС.
   

[Пашенька]

Роман, я принимаю вызов :)

- В MacOS нельзя из файндера создать новый пустой файл(Карл! Даже в виндовс 95 можно). Да, есть всякие автоматизаторы и можно мышкой натыкать скрипт и самому такую возможно имплементить, но #п т#ою м#ть.

- в MacOS, в том же файндере, нельзя вырезать файл или директорию! Есть хоткей(который это делает, но я уверен, что 90% пользователей просто драг-н-дропают и даже не знают о нем, что гораздо более затратно по времени)

- в MacOS нельзя отключить треклятую акселерацию мыши, а если и отключишь то тебе дадут определённую сенситивити, которую не поменяешь. Решение: покупать софт, чтобы отключить акселерацию.

Как вам такое, сударь?) Всё это есть в абсолютно любой системе, но только не в макос.

[Роман]

Пашенька, при этом вы все же продолжаете работать на маке? Если ответ да, то почему если не секрет?

[DevMan]

Пашенька,

- В MacOS нельзя из файндера создать новый пустой файл(Карл! Даже в виндовс 95 можно). Да, есть всякие автоматизаторы и можно мышкой натыкать скрипт и самому такую возможно имплементить, но #п т#ою м#ть.

ну нельзя. и что?
претензия уровня: а где в других системах квиклук?

- в MacOS, в том же файндере, нельзя вырезать файл или директорию! Есть хоткей(который это делает, но я уверен, что 90% пользователей просто драг-н-дропают и даже не знают о нем, что гораздо более затратно по времени)

можно. если вы не знаете хоткей или он не совпадает с вашими хотелками – не значит, что возможности нет.

- в MacOS нельзя отключить треклятую акселерацию мыши, а если и отключишь то тебе дадут определённую сенситивити, которую не поменяешь. Решение: покупать софт, чтобы отключить акселерацию.

тут мне сказать нечего, поскольку вообще не понимаю в чем проблема.

[Пашенька]

Роман, потому что он красивый?)
Всё - есть компромис.
Виндовс имеется, но на iMac выглядит крайне плохо, я даже не говорю о смазанности шрифтов и прочего, глаза буквально болят от неё, не знаю даже как это физически объяснить. OSX выглядит как-то мягко и лайтово в сравнении с ней. В игры побегать можно, но не для работы. Да и с веб-серверами *nix системы дружат лучше.
Линукс - нравится его репозиторный подход, но ограничен софтово. Как система для веб-разработки - устраивает, но, к примеру, хочешь поиграть на гитаре, линукс ничего достойного не сможет для этого предложить.
MacOS - что-то среднее между функциональностью софта и платформой для веб-разработки. Плюс тесная интеграция с телефоном.

[Пашенька]

DevMan,

ну нельзя. и что?

И то, что это напрягает.

Перечитайте ещё раз

Есть хоткей

если вы не знаете хоткей

тут мне сказать нечего, поскольку вообще не понимаю в чем проблема.

Проблема в квадратичной функции зависимости перемещения курсора на экране от физического перемещения. Я пользуюсь не только OSX и привык к линейной зависимости, в частности в играх, и брать мышь в руки и понимать, что мышь ведёт себя не так, как ты ожидаешь - это не то, чего тебе хочется. Привыкнуть и не замечать - легче лёгкого, если ты пользуешься только OSX.
Впилить галочку в настройки нетрудно, тем более, что на apple форумах(и не только) существует огромное количество тредов с этой проблемой и даже существует сторонний софт для решения проблемы OS, но кому это там нужно, верно? Если всё равно непонятно: Если для вас такой проблемы нет, то это не значит, что её нет для кого-то другого.

[DevMan]

Пашенька,

И то, что это напрягает.

много чего напрагает.
например, в пингвине нет фотошопа, а в винде скетча.
можно ли с этим жить? да.
это трагедия? нет.

не нужно ждать от системы того же поведения, к которому вы привыкли на другой.
особенно, когда это элементарно решается.

Если для вас такой проблемы нет, не значит, что её нет для кого-то другого.

я не отрицаю наличие проблемы – я прямо говорю: не понимаю (не знаю/не сталкивался) в чем проблема и не могу на это квалифицированно ответить.

[Пашенька]

DevMan, естественно это не трагедия и можно с этим жить, опять же: можно даже саморучно первые два пункта добавить в систему. Если бы это было критично, я бы её просто удалил и не пользовался. Моя задача была просто пошатнуть "идеальность" системы на частном примере бытового использования, вот и всё.

не нужно ждать от системы того же поведения, к которому вы привыкли на другой.
особенно, когда это элементарно решается.

В данном случае она не решается, кроме как софтинкой CursorSense или аналогичной.

[DevMan]

Пашенька,

Моя задача была просто пошатнуть "идеальность" системы на частном примере бытового использования, вот и всё.

и каким боком здесь идеальность?
одна система не умеет из коробки того, что умеет другая? какая невидаль.
или еще в минус макоси записать переключение раскладок НЕ по alt+shift?

накидать того, чего нет из коробки в винде/пингвине, но есть в макоси? или остановимся?

[Пашенька]

и каким боком здесь идеальность?

Здесь утверждали за идеальность.

или еще в минус макоси записать переключение раскладок НЕ по alt+shift?

К этому я как раз легко привык, но поменял функциональность ctrl и cmd местами :) А вот то, что не все клавиши биндятся, я бы отнёс к недостаткам(не знаю, как в других ОС дела обстоят). В частности, на клавиатуре(2017 год) есть клавиша извлечения дисков. Диски давно выпилили, а клавишу забыли, её даже заюзать никак нельзя.

накидать того, чего нет из коробки в винде/пингвине, но есть в макоси? или остановимся

Мне то это зачем? Я не боготворю никакую ОС. У меня с ними отношения, основанные на компромиссах.
На этом можно закончить.

[DevMan]

Пашенька,

Диски давно выпилили, а клавишу забыли, её даже заюзать никак нельзя.

например, cmd+shift+eject отправляет комп спать.

Мне то это зачем? Я не боготворю никакую ОС. У меня с ними отношения, основанные на компромиссах.

я именно об этом и говорю.
если бы была идеальная ось – других бы вообще не осталось.
а сейчас – выбор только на основании личных предпочтений и возможностей.

[Роман]

Пашенька, тут сложно выразить свою мысль не начав холивар. Но я попробую.
1. все есть компромисс (включая и выбор между "юзать одну систему мирясь с ее недостатками" и "использовать для разных задач разные ос")
2. разные инструменты подходят для разных задач. (для ряда моих задач (детей в Инет пускать) макос идеальна, и это мое ИМХО и только))
3. Восприятие субъектами самого термина "идеально", очень субъективно. Именно на это я намекал фразой "просто перечислите то, что вам не понравилось в макос, прочтите то что перечислили и сами поймете)". Другими словами, трудно привести какой либо довод, который не может быть оспорен, что и показала ваша перепалка с DevMan. И именно поэтому спор бессмыслен)))

[DevMan]

Роман, дело не в споре: мой поинт очень прост – не нужно тащить старые привычки из одной системы в другую, и горевать над этим.
система прост либо устраивает тебя и ты умеешь ей пользоваться, или нет.

[Роман]

DevMan, и не поспоришь)

[Роман]

DevMan, когда переполз на линукс, долгое время при переустановке системы еще часа 2-3 настраивал все под себя, написал для этого даже некоторую автоматизацию, которая почти всегда ломалась при переходе на более свежую версию. Потом забил. Оказалось проще привыкнуть к тому что имеется из коробки)

PS: Единственное что делаю до сих пор, это переключение раскладок по capslock-у, меняю открытие файлов и папок с одиночного клика на двойной и меняю отображение в dolphin-е на столбцы а размер иконок на минимальный

[DevMan]

Роман, я на любой системе после установки настраиваю ее под себя: ибо тупо из коробки никакая из них меня не устраивает.
и это нормально.

[Роман]

DevMan, под вышеупомянутой настройкой я имел ввиду внешний вид и связанное с ним, про всякие штуки (ПО для разработки и прочее) разговор отдельный. То есть я не перенастраиваю горячие клавиши, не устанавливаю темы аля винда/макос, не пихаю кучу плагинов/виджетов на рабочий стол в попытке воспроизвести то, к чему привык в других ОС.

[DevMan]

Роман, так и я в основном об этом, а не шкурках.
хотя и включаю сюда софт. не для работы, но который повышает мою продуктивность.

[Роман]

DevMan, стало интересно, особенно про ПО для повышения эффективности, поделитесь подробностями?

[DevMan]

Роман, из очевидного и общего для разных систем:
1. ставлю zsh (если он уже не стоит) и настраиваю под себя.
2. на макось ставлю альфред. на пингвине/винде – церебро (последнее время, раньше пользовался разными приблудами). и так же настраиваю под себя.

остальное варьируется от системы к системе.

[Роман]

DevMan, спасибо.