Стоит ли изучать книгу Python к вершинам мастерства?

Question

[Дима Щеглов]

Друзья изучившие python с помощью книг Марка Лутца советуют позже прочитать к вершинам мастерства. Только я учусь по книге от Майкла Доусона. Стоит ли изучать "Python к вершинам мастерства" или лучше углубится в другие книги?

Comments

[aRegius]

Доусон --> Лутц --> Рамальо

Answer 1

[Dimonchik]

стоит, раздел про asyncio и предыдущий по крайней мере

только, как завещал товрищ Ленин, помнить: практика - критерий истины

Answer 2

[dmshar]

Мое мнение - нет, не стоит.
Вы же не для галочки эти книги читаете и не для того, что-бы фактом чтения похвастаться перед кем-то. Книги читают (а правильнее - изучают), что-бы освоить что-то новое. Что-бы освоить что-то новое необходим прочный фундамент ранее изученного. Никакое чтение никакой книги такого "закрепления информации а мозгу" на дает.
Поэтому:
После изучения Лутца приступаем к практической работе на Python, набираемся опыта, и может быть через годик-другой переходим (дозреваем!) к "Вершинам мастерства".

Answer 3

[Apache]

Был знакомый, прочитал 3 книги. Но когда сел писать ничего сделать не мог. Для новичков это плохой вариант.

Comments

[Сергей Горностаев]

Ваш знакомый просто не умеет учиться. Книги - это единственный хороший источник знаний.

Answer 4

[Деревянко Александр]

Стоит, особенно разбирая примеры самостоятельно и решая задачи.

Answer 5

[Denis]

Стоит, очень хорошая книга сам по ней учился