Правильно ли я использую lock tables?

Question

[KuzmenkoArtem]

Поставил тэг laravel так как возможно это относится к нему.

$user = User::find($userId);

DB::raw('LOCK TABLES users WRITE');

if (User::count() == 1) {
   abort(403, "Can't delete last user");
}

sleep(10); //do some stuff
        
$user->delete();

DB::raw('UNLOCK TABLES;');

В примере выше, если залогиниться под двумя разными последними юзерами в разных браузерах
и инициировать удаление, то они удалят друг друга.

Задача не допустить возможности удаления всех юзеров
Основная задача для меня - разобраться как работать с локами.

В моем понимании, второй запрос должен был застыть на User::count() и ждать пока не выполниться первый, но он этого не делает

Comments

[iBird Rose]

это нужно когда над одной таблицей работают несколько функций или даже отдельных сервисов, которые могут друг друга перебивать. т.е. затрагивать одни и те же строки таблицы.
и вот как раз чтобы когда эти сервисы одновременно работают и в них есть, допустим UPDATE одного и того же поля, в них нужно засунуть lock и unlock между запросами update этого поля. чтобы если они одновременно встретятся чтобы обновить это поле - не выпал в deadlock.

[KuzmenkoArtem]

iBird Rose, Ну тут как раз с одной и той же таблицей работает несколько сессий, и нужно что бы они выполнялись по очереди. Потому-что иначе когда два пользователя инициализируют запрос на удаление друг друга и между условием на последнего пользователя и самим удалением проходит время, то у обоих запросов условие на последнего пользователя не срабатывает, код идет дальше. И они удалят друг друга