Ребят, какой вид цикла лучше использовать при вводе данных?

Question

[0000f]

Обучаюсь и еще не могу определиться какой лучше использовать , будет полезно узнать от вас

Comments

[Тимур Покровский]

вы вообще про что?

[Igor Tkhorik]

Вы про консольные приложения или десктопные?

[Василий Банников]

Что значит "лучше"?

Answer 1

[cicatrix]

Любой конечный цикл на машинных инструкциях выглядит как проверка условия + условный переход.
В целом, тот же goto завёрнутый в красивую обёртку.
Так что для процессора разницы нет никакой. Она есть для того, кто будет читать/поддерживать программу, поэтому пиши код так, будто сопровождать его будет кровожадный маньяк-психопат, который знает, где ты живёшь.
Сделай свой код понятным и читаемым.

Answer 2

[freeExec]

Не нужны циклы, goto лучше.

Comments

[twobomb]

не, лучше использовать рекурсивные методы, правда на больших значениях может вылететь стековерфлоу, ну то такое, ловим через try, catch , и опять вызываем с того места на котором закончило, лучше штук 10 наставить try,catch чтобы даже на очень большие циклы хватило!

[cicatrix]

twobomb, :)
Вот, пример реализации - прекрасно работает:

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
int N = 0;
void CycleEnd(int arg)
{
    printf("cycle is finished, N = %d ", arg);
}
void CycleIteration(int arg)
{
    printf("%d\n", arg);
    void (*ptr)(int) =(void (*)(int)) ((int)CycleIteration + (arg / N) * ((int)CycleEnd - (int)CycleIteration));
    ptr(arg + 1); 
}

void cycleBegin(int iteratorStartValue, int iteratorEndValue)
{
    N = iteratorEndValue - 1;
    CycleIteration(iteratorStartValue);
}

int main()
{
    cycleBegin(0, 100);
}

[twobomb]

cicatrix, лет 100 на си не программировал, ну судя по коду это уже какая-то более современная версия
если я правильно понял, то эта конструкция

void (*ptr)(int) =(void (*)(int)) ((int)CycleIteration + (arg / N) * ((int)CycleEnd - (int)CycleIteration));

что-то типа лямбды которая создает функцию которая вызывает функцию итерации и возвращает указатель на эту функцию, крч сложно не зная этого нового синтаксиса
Не понимаю зачем так все усложнять, можно же проще, но даже ваш вариант не спасет от стековерфлоу, попробуйте поставить cycleBegin(0, 1000000); и посмотрите на какой итерации все накроется :)
Ну у нас тут C#, куда нам до си....
P.S. По идее можно так написать, и результат идентичный ,

тык

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
void cycleFor(int from, int to, int current){
	if (current > to)return;
	printf("%d\n", current);
	cycleFor(from, to, ++current);
}
int main(){
	cycleFor(0, 100, 0);
}

[CityCat4]

Не нужны циклы, goto лучше.

Это был стеб? :)

[freeExec]

CityCat4, ну почему же

[cicatrix]

twobomb, Это рекурсия в чистом виде. Из спора о реализации цикла без каких-либо проверок условия.
Ересь и дичь, короче. :)

[twobomb]

cicatrix, ааааа если еще и условия нельзя использовать, то прям даже не знаю, проще сделать копипаст 1000 раз чем голову ломать :D
P.S. Есть вариант конечно как избежать стековерфлоу, выполнять рекурсией, но как только стек почти доходит до оверфлоу чтобы программа запускала саму себя еще раз и передавала аругменты для продолжения вычислений и так будет запускать себя пока весь цикл не пройдет!
P.P.S. Кстате на си можно сделать ассемблерную вставку и использовать команду jmp, у нас же в условии ничего об этой команде не упоминалось, нельзя только циклы и goto....

[cicatrix]

twobomb, Jump = тот же goto. Бесконечный цикл без выхода. Там было про конечный.
Но и тут можно схитрить, сгенерировать исключение, например. )))

[twobomb]

cicatrix, да это и есть goto, но только он уже на другом языке и называется не goto, а значит в правила вписывается :D, хотя можно тогда и loop и jz, je....

Answer 3

[Владимир Коротенко]

var ret = true;
                    do
                    {
                        var key = Console.ReadKey().KeyChar;
                        if (key == 'a')
                        {
                            _replaceMode = ReplaceMode.Override;
                            ret = false;
                        }
                        if (key == 'b')
                        {
                            throw new ArgumentException($"File exist, breaking:  {newWikiPageUrl}");
                        }
                        if (key == 'r')
                        {
                            ret = false;
                        }
                    } while (ret);