Modx. Как заставить GetImageList работать с параметом where?

Question

[Dmitry]

Что-то не так с моим MIGX..

1) &where не влияет на выборку, выводятся все изображения.
2) В строке &where=`{ 'idx' : '1' }` пришлось добавить пробелы после и до фигурных скобок, иначе сниппет падал с ошибкой. Это вообще какая-то черная магия, понятия не имею, как это работает)
3) Изначальная задача - отобразить изображения, содержащие подстроку "_thumb" в имени.

[[!
getImageList?
&docid=`473`
&tvname=`image_collection_migx`
&tpl=`gallery_block`
&where=`{ 'idx' : '1' }`
]]

Answer 1

[Dmitry]

Решение:
&where=`{ "image:contains" : "_thumb" }`

Нигде в документации оператора containsне видел, просто уже методом тыка вставил оператор pdoTools, на который когда-то натыкался.
Как сделать отрицание этого условия - видимо, тоже надо искать методом тыка или рыться в исходниках.

Кажется, пора прощаться с модекс.

UPD.
Таки нашел документацию по этому вопросу:
https://docs.modx.com/current/ru/building-sites/ta...
Каким боком это относится к запросу where - не ясно до сих пор. Впрочем containsnot из этой же справки не работает.

Comments

[Александр Лунегов]

Просто параметр &where в getImageList — это не выборка по запросу из базы данных. Там прописана своя собственная логика.

Если решить задачу так сложно, то может быть попробовать поменять задачу? На мой взгляд выборка действительно странноватая. Если опишите подробно логику этой таблицы MIGX, то попробую подсказать.

[Dmitry]

Я понимаю, что это не прямой запрос в бд, а обработка полученной из нее строки.
Задача была простой: быстро сделать примитивную галерею без дополнительных плагинов. Фотки подготовил, превьюшки сгенерил, думал, готовым решением getImageList легко все сделаю, а тут такой затык на полдня.
Быстрее бы с нуля написал свой сниппет, чем перелопачивать весь инет в поисках документации.

Кстати, в исходнике по вашей ссылке оператор contains не находится. В исходнике его нет, но все же он работает) Или это исходник другой версии migx, или этот оператор прописан еще где-то... ничего не хочу об этом знать)

А вам спасибо за участие в решении.

[Александр Лунегов]

dmitryfx, я понял. Вам надо было оригинал картинки и превьюшку делать в одну строку migx. Тогда бы у вас просто было два плейсхолдера: [[+image]] и [[+image_thumb]]. И никаких выборок делать не надо.

[Dmitry]

Александр Лунегов, по уму - да, но для этого нужно бы было делать отдельный пресет настроек migx (а там вообще мрак какой-то, я один сделал, больше туда лезть не хочу), как-то по отдельности загружать превью и фулсайз. Сейчас у меня все фотки и превью в одной папке, загружаются сначала только превью, потом по клику из адреса превьюшки отрезается _thumb, и грузится фуллсайз. Может, не самое элегантное решение, но самое простое (должно было быть:))

Answer 2

[Александр Лунегов]

Попробуйте использовать двойные кавычки вместо одинарных:
&where=`{"idx":"1"}`

Comments

[Dmitry]

Спасибо, сработало! Только с параметром idx почему-то не работает, но MIGX_id принял.
А насчет фильтрации по имени файла в параметре image не подскажете?

[Dmitry]

Вот так возвращает изображение с указанным именем:
&where=`{ "image:IN":"IMG_5207_thumb.jpg" }`

А вот так не возвращает ничего:
&where=`{ "image:IN":"_thumb" }`

[Александр Лунегов]

dmitryfx, попробуйте через LIKE:
&where=`{"image:LIKE":"%_thumb%"}`

[Dmitry]

Александр Лунегов, не сработало

[Александр Лунегов]

dmitryfx, могу ошибаться, но вроде бы idx — это номер по порядку, выдаваемый сниппетом, то есть он не храниться в базе данных.

[Dmitry]

Александр Лунегов, да, тоже что-то такое подозревал. но индекс мне был нужен только для теста.

[Александр Лунегов]

dmitryfx, а вот так:
&where=`{"image:LIKE":"%thumb%"}`

[Dmitry]

Александр Лунегов, подчеркивание пробовал убирать, пробовал с процентами и без, тоже безрезультатно.
почему-то сравнивает только с полным именем файла с расширением, хотя в выводе image - полный путь до файла. то есть, имя файла - это подстрока. но никакую другую подстроку он искать не хочет.