Прочитал книгу "Современные операционные системы" Таненбаума. Интересуют книги, которые, как ее логическое продолжение, расширяют полученные знания. Как цель ставлю полное понимание этой операционной системы для последующей ее доработки, ее изменения и создания базирующихся операционных систем.
1. Unix и Linux. Руководство системного администратора
2. Внутреннее устройство Linux
3. Ядро Linux. Описание процесса разработки
4. Операционная система UNIX
djidookbvd, не обращайте внимание, у Рональда психологическая травма связанная с Linux. И хотя архитектура далеко не идеальная, но устареет она тогда, когда появится лучшее рабочее решение.
Vitsliputsli, лучшее решение уже давно существует и используется. А Linux держится на плаву только из-за массы костылей, которые пытаются поддерживать его в состоянии "хоть как-то работает, зато бесплатно".
Рональд Макдональд, расскажите об этом всему миру, они же идиоты, не в курсе, раз предпочитают не ваше "лучшее решение". Или хотя бы добавьте технической аргументации.
Рональд Макдональд, ну какие 95%? Пользователи для дома выбирают ОС исходя из архитектуры? Смешно. Если среди них кто-то и выбирает ОС, то ориентируется он не на архитектуру, а на софт. Для дома в первую очередь это игры. В энтерпрайзе - это офисные приложения, просто ради совместимости, хотя и здесь уже не так все категорично. Поэтому в энтерпрайзе уже давно большая часть серверных мощностей использует Linux, а десктопов у технических специалиств - Linux или Mac. Если у сисадминов нет проблем с освоением Linux, то для серверов всегда делается выбор в пользу этой ОС, для десктопов в зависимости от софта. И вы это прекрасно знаете. К чему отрицать очевидное?
Так зачем энтерпрайз перешел от "лучшей" ОС к решению которое по вашему мнению "хоть как-то работает, зато бесплатно"?
Если есть что сказать конкретное по архитектуре, пишите, было бы интересно почитать.
Рональд Макдональд, Рони, можно вопрос? Каким образом, и что конкретно полезного, вы, с такими знаниями и настроением делаете с тегом "куратор Linux"???
