кэш полезнее, ибо на кэш можно нанять разработчика нормального.
Если серьезно... вы о чем вообще? Кэш всеравно будет использовать какое-либо хранилище, и обычно оно локальное (хотя бы в пределах локальной сети). Эффективность кэша уже определяют кучи факторов, но обычно это какое-то in-memory хранилище. Базы данных так же могут быть не медленее за счет кеширования запросов.
Просто я собирать 2й сервер... И есть пару вопросов...
1й сервер для обработки будет, 2й будет для базы.
Где лучше поставить сфинкс ? я думаю там где база будет находится... что бы без костылей обойтись.
Так это же разного поля ягоды. Кеш на стороне сервера и его задача ускорить выдачу данных и снижать нагрузку. Локал сторадж же для хранения небольших данных локально. Что конкретно и с какой целью надо хранить?
Да не... К примеру картинки, которые кэшируются.. они же не на сервере кэшируются ... а ост в кэше браузера... я об этом кэше..
Цели, увеличение производительности, снижение нагрузки...
У меня кэшируются постоянные запросы и ответ на них)
Так же кэшируются статистические данные.. может еще что-то надо кэшировать на стороне сервера ?
На стороне кэшируются: картинки, библиотека jquery и основные стили css.. ну и часто используемые js скрипты...
может что-то упускаю...
Стоит сделать так...
Выводить данные из базы с помощью sphinx ?
Или sphinx хорош только для поиска ? А если он только ищет, то есть что-то, что ускорит вывод ? (Запись, удаление, изменение не важны)
Есть еще 1н вариант как ускорить приложение...
вывод помещать в статику и отдавать ее ngenix ?
Не забывает все сжимать gzip сойдет ...
И разумеется все с
у memcached есть 1н минус.. если не так воспользоваться... то возникнут огромные дыры в безопасности.. Все данные либо как-то скрывать надо либо шифровать... Я забре читал пост про Memcached... и теперь как-то боюсь использовать его..
Тут вообще такой фокус... Любая технология, если ею пользоваться через пень-колоду - потенциальная дыра. Только вот она, дыра эта, ведь не в технологии, а в руках, которые ее используют.
бреши появится.. htaccess файлик мешает.. Я просто не знаю как прописать обычное перенаправленные у ngenix на страницу ошибок, не говоря о запрете просмотра директорий. Да и сайт, больше приложение чем сайт.. и полностью динамический. Думаю что из-за этого возникнут проблемы...
Я о серверной части мало знаю, ради интереса занимаюсь этим делом.
Я автор статьи на хабре про дырявый memcached) Если хотите безопасности, запускайте memcached на локалхосте (127.0.0.1). Скорее всего, архитектура вашего проекта включает единственный сервер, поэтому этого достаточно.
@catanfa в большинстве случаев именно так и будет. А при небольшой инфраструктуре (например, несколько дроплетов на Digital Ocean), тачку с Memcached нужно закрыть на внешний мир и дать возможность коннекта только по локалной сети от своих других тачек.
Я собираю 2й сервер... 1й будет обрабатывать, на 2м будет база...
Куда лучше memcached закинуть? Что почитать про него... как закрыть его, как организовать связь внутри сервера ?
@hadra memcached хранит данные в оперативке, в памяти. Это самое быстрое доступное хранилище на данный момент. По сути, самое узкое (и медленное) место memcached - это TCP. Даже с милисекундным пингом в локалке выдача данных из памяти происходит быстрее.
Простой
