В чём разница Oracle JDK и OpenJDK?

Question

[Dred Wolf]

Начал изучать Java и столкнулся с трудностью установки JDK. На офф. сайте Oracle предлагают коммерческую версию с сомнительными условиями соглашения. Начитался я про них много всякого. Моя задача: изучать язык для личного написания под Android. Что мне скачать и где? Все слишком запутано и туманно. Что будет если я использую Oracle JDK для коммерческих целей?

Answer 1

[Сергей Горностаев]

Oracle JDK компилируется из исходников OpenJDK. Функционально они полностью идентичны. Разница только в том, что Oracle JDK предоставляет коммерческую лицензию с поддержкой.

Answer 2

[Dmitry Roo]

OpenJDK - не коммерческая.
Oracle - коммерческая (тоже самое + поддержка).
Вот и вся разница.

Просто используйте OpenJDK, например из любого из этих источников:
https://www.azul.com/downloads/zulu-community/?arc...
https://adoptopenjdk.net/
https://aws.amazon.com/ru/corretto/
https://bell-sw.com/pages/downloads/

Comments

[DenisMakogon]

а где в списке https://jdk.java.net ?

[Сергей Горностаев]

DenisMakogon, обывателю стоит забыть про этот адрес.

[DenisMakogon]

Мне очень жаль, что за вашими словами скрыта то ли обида, то ли пассивная агрессия.
https://jdk.java.net - основной ресурс билдов в комьюнити, весьма не толерантно так высказываться относительно билдов компании, которая стоит за Java впринципе.

Если вам есть что сказать или пояснить свою позицию - пожалуйста, буду рад конструктивной дискуссии.

Answer 3

[Сергей Чамкин]

https://stackoverflow.com/questions/22358071/diffe...

https://stackoverflow.com/questions/57220304/andro...

Answer 4

[DenisMakogon]

Как уже отметили выше, нет никакой технической разницы между Oracle JDK и OpenJDK. Но как только возникает вопрос в решении проблем, то работа с Oracle (через покупку лицензии) выходит только в плюс, ведь Oracle является основным и самым крупным контрибьютором OpenJDK. Решение любых проблем связанных с Java становится непосредственной проблемой Oracle, а не вашей! Более того, указанные выше ресурсы других бинарников JDK особо не являются полезными, так как их мейнтейнеры не предоставляют Early Access builds, не предоставляют бинарники новых проектов OpenJDK (таких как Project Amber, Project Loom и еще десятка других), а Oracle дает это все в рамках OpenJDK (по идентичной лицензии c OpenJDK).

Comments

[Сергей Горностаев]

Но как только возникает вопрос в решении проблем, то работа с Oracle (через покупку лицензии) выходит только в плюс, ведь Oracle является основным и самым крупным контрибьютором OpenJDK.

Слышал, что поддержка не особенно проявляет рвение и подписчикам ещё приходится доказывать наличие бага. Правда, подтвердить слухи не могу.

Более того, указанные выше ресурсы других бинарников JDK особо не являются полезными

Я бы не назвал применение в проде бесполезным.

так как их мейнтейнеры не предоставляют Early Access builds, не предоставляют бинарники новых проектов OpenJDK

А вот EA-билды мало кому полезны. В них заинтересован узкий круг специалистов, каждый из которых может и сам собрать интересующего его версию из исходников.

[DenisMakogon]

Сергей Горностаев,

Слышал, что поддержка не особенно проявляет рвение и подписчикам ещё приходится доказывать наличие бага. Правда, подтвердить слухи не могу.

Так к чему упоминание это? Это как утверждать что Лохнесское чудовище существует, но пруфов нет. Это больше теории, чем правда, ведь обязательства стоящие перед Oracle она выполняет, все согласно контракту.

Я бы не назвал применение в проде бесполезным.

Использование неофициального дистрибутива так же не дает вам никаких привилегий и бонусов, а при проблемах вам нужно будет обращаться именно к тем, кто релизил дистрибутив, потому что некоторые вендоры бинарников еще и делают бэкпорты, а некоторые еще и вставляют свои реализации JVM в сборку.

А вот EA-билды мало кому полезны.

Вот это вы только что кинули камень в огород комьюнити тех, кто пишет библиотеки. EA билды нужны для того, чтобы подготовиться к релизу новой версии JDK до того момента как она выйдет.

сам собрать интересующего его версию из исходников.

покажите мне CI, который будет тратить время на сборку бинарников JDK c нужной версией, это крайне нелогично.

[Сергей Горностаев]

DenisMakogon, я сначала накатал длинную пелёнку ответа, а потом понял, что непонятно зачем трачу время непонятно на кого. Поэтому у меня к вам только два вопроса: Почему Сбер и Mail.ru Group используют OpenJDK и не пользуются поддержкой? Почему Алексей Шипилёв и Норман Маурер сами собирают preview-версии Java из исходного кода, а не качают ea-билды?