Helvetios
@Helvetios
web-design, marketing

Как в Google Tag-manager настроить триггер нажатия на иконку/кнопку И контейнер в который она вложена?

Цель – собрать и отправить в аналитику/ретаргет всех посетителей кто нажал на кнопку твиттера. Задача, казалось бы, тривиальная, но есть проблема в том, как кнопка реализована:

<a class="a-class top-view" href="twitter.com">
   <i class="i-class"> ... </i>
</a>

Визуально она выглядит так:
5efa78e2e8547175374150.png
Т.е. сам переход сделан в a, но иконка выведена отдельным тегом i. У тега a там margin/padding (желтые/зеленые зоны) в стиле, то бишь сама иконка не занимает все "пространство" тега a. Сама кнопка работает без нареканий - нажатие проходит и по a и по i - тут все ок.
Соответственно есть два случая - когда юзер нажал на i непосредственно и когда не попал/рука дёрнулась/тремор и нажал на область вокруг иконки, попав в a и все равно корректно перешел.

Вопрос – как мне собрать и тех и других ОДНИМ триггером? Т.к. действие с тч. зрения конверсии одинаковое.

Я перечислю что уже попробовал и напишу почему не сработало, везде ниже "Триггер – Клик - все элементы – Некоторые клики" и далее параметры:

  1. Срабатывает только при нажатии на область тега а, нажатие на саму иконку не фиксирует.
    5efa7c65dd5ce203419345.png
  2. Срабатывает на иконку, НО класс иконок используется еще, например, в Shares в блоге на сайте, соответственно использовать отдельно некорректно - будет учитывать обе кнопки за одно действие. Аналогично с классом a.
    5efa7d4720813493326100.png
  3. Сделал потом с селектором - срабатывает на иконку, но не срабатывает на a тег. Условия в триггерах работают И-И (... выполнение всех условий ...), соответственно добавить еще условие для a.a-class это не вариант.
    5efa7fed02ce0570248764.png


В общем-то это можно решить сделав 2 триггера с селекторами контейнера и иконки и оба их повесить на тег, но если таких кнопок 5-6 + кнопки share которые реализованы так же + остальные кнопки у которых просто "a > span", то делать надо миллион триггеров - это жуть. По-моему должен быть более изящный вариант.
  • Вопрос задан
  • 53 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
@Lynatik001
5efa8ea0cb9dc690940738.png
А так пробывал:?)
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы