Как скопировать значение переменной окружения через указатель в СИ?

Question

[Юрий Кулаксыз]

Здравствуйте! Задание вывести переменные окружения, имена которых короче заданного числа. Для этого я разбиваю каждую переменную на [имя, значение] по символу "=" с помощью strtok. Однако strtok меняет само значение, добавляя в массив NULL. Как мне скопировать значение переменной в формате "имя=значение" в другую переменную, чтобы потом при работе с новой, старая не изменялась. Пробовал через memcpy и не получилось.

void ShortNames(char **arr, int num) 
{
	printf("Значения переменных, у которых имена меньше заданного: \n");
	
	for (char **env = arr; *env != 0; env++)
	{
		char **result = malloc(sizeof(char*) * 1000);
		
		int size = sizeof(env);
				
		char* thisEnv = *env;
		//char* thisEnv = malloc(sizeof(char*) * size);
		//memcpy(thisEnv, *env, sizeof(char*) * size);
		
		split(result, thisEnv, "=");
	
	
		if (strlen(result[0]) <= num)
		{
			printf("%s \n", *env);
		}
	}
}

На данный момент этот код выводит только имена переменных окружения и меняет вообще все переменные окружения.

Answer 1

[jcmvbkbc]

Как скопировать значение

Для этого надо понимать структуру данных. Структура переменных окружения такова: есть символьный массив содержащий текст всех переменных, и есть массив указателей, содержащий указатели на начало каждой переменной в первом массиве. Копировать указатели из второго массива но не копировать сами переменные бесполезно.

С другой стороны, в этом задании вообще не нужно ничего копировать. И пользоваться strtok тоже не нужно. Нужно искать длину названий переменных. Сделать это можно так:

#include <string.h>

void ShortNames(char **arr, int num)
{
    int i;
    for (i = 0; arr[i]; ++i) {
        int len = strchr(arr[i], '=') - arr[i];
        if (len <= num)
            printf("%.*s\n", len, arr[i]);
    }
}

Comments

[Юрий Кулаксыз]

Дело в том, что я указал на конкретный пример, но в лабораторной есть ещё много заданий, например, нужно вывести все переменные, где значения == заданному. И хотелось вывести разбиение в отдельную функцию, а все остальные проверки и выборки делать уже по полученному массиву в котором по ключу 0 имя, а по 1 - значение. Это возможно сделать или нужно будет для каждого случая делать отдельную проверку?

[jcmvbkbc]

Это возможно сделать или нужно будет для каждого случая делать отдельную проверку?

Это возможно сделать. Возможно лучше даже использовать не двумерный массив, а массив структур с полями для ключа и значения. Типа того:

struct env {
    char *key;
    char *value;
};

struct env *split(char **env)
{
    struct env *res = NULL;
    int i;

    for (i = 0; env[i]; ++i) {
        char *p;

        res = realloc(res, (i + 1) * sizeof(*res));
        res[i].key = strdup(env[i]);
        p = strchr(res[i].key, '=');
        *p = 0;
        res[i].value = p + 1;
    }
    res = realloc(res, (i + 1) * sizeof(*res));
    res[i].key = NULL;
    res[i].value = NULL;
    return res;
}

[Юрий Кулаксыз]

jcmvbkbc, я проверил, в примере верно определяет value, но в key записывается вся переменная вида "имя=значение", а не просто сам ключ

[jcmvbkbc]

в key записывается вся переменная вида "имя=значение", а не просто сам ключ

Юрий Кулаксыз, да, верно, вместо p = strchr(env[i], '='); должно быть p = strchr(res[i].key, '=');. Поправил код.

Answer 2

[Кот Абсолютный]

На кой Вам хрен strtok()? переменная окружения - это просто строка. Что мешает найти знак '=' через strchr(), прикинуть единичку и взять strlen() от этой точки? Вот и получили длину :)
(для универсальности кода можно проверять следующий за = символ на isspace(), если совпало, пропускаем.

Comments

[jcmvbkbc]

(для универсальности кода можно проверять следующий за = символ на isspace(), если совпало, пропускаем.

В переменных окружения нет незначащих символов. Ведущий пробел это такой же символ как и любой другой:

$ export V=' test'
$ printenv | grep -w V
V= test

[Кот Абсолютный]

jcmvbkbc, неверно. Переменная окружения будет значить ровно то, что я (человек, который ее придумал) захочу. Включать пробел в число значимых символов (например для разделения лексем) - феноменальная глупость, которая вызывает зиллион проблем (правда, это вовсе не значит, что так никто не делает - делают и еще как). Ну в таком случае просто не делаете проверку на пробелы - и все.