В каких случаях стоит использоваться join(), а в каких конкатенацию?

Question

[sergealmazov]

С коллегой возник спор, что лучше использовать - конкатенацию или join?

И в каких случаях что предпочтительней?
Интересны циклы по большим массивам.
Интересны единичные случаи со строками, наподобие этой:
src = ['static-maps.yandex.ru/1.x/?ll=', longitude, ',', latitude, '&z=12&l=map&size=', width, ',', height].join('')

Язык - JavaScript

Answer 1

[Александр Петров]

Есть прекрасный способ для решения всех споров по JS.
Идем на jsperf.com и прогоняем тесты для разных способов и смотрим время :)

Comments

[Константин Китманов]

@dzhiriki а можно погуглить и обнаружить, что там тестов на эту тему уже тьма-тьмущая написана:)

[Никита Гусаков]

гм) как-то так jsperf.com/join-vs-concat-with-vars

Answer 2

[Никита Гусаков]

Мне кажется что join.
Если бы я писал join - я бы проходился по всему массиву, брал длину строк, один раз выделял бы память для новой строки, а затем соединял. В случае с конкатенацией операция выделения памяти срабатывает для каждой строки снова и снова

Comments

[sergealmazov]

А если единичный случай?

[Никита Гусаков]

тогда без разницы, скорее всего.
Я думаю что часто можно писать как удобно, потому что движки не глупые и код выше что так, что через конкатенацию преобразуют к единому виду.
Единственное, где точно стоит использовать join - с массивами, в которых переменное число аргументов, это еще и меньше кода так-то)