Has — а как наоборот?

Question

[Jedi]

Получить те записи у которых нет записей с отношениями?

Has нам помогает получить, например пользователя, у которого есть посты. А как получить пользователя у которого нет постов?

auth()->user()->posts()
            ->whereNotNull('bg')
            ->has('contents')
            ->get();

Answer 1

[Константин Б.]

Господа помощники! Прежде чем ответить подумайте, а стоит ли. У автора 400 вопросов. Вы, а не он пишете его проект.

PHPjedi на все твои вопросики в документации есть ответики, достаточно только не полениться и открыть.

Метод has() ты же нашел где-то? Так почему бы там же чуть ниже не найти и противоположный?

Comments

[Jedi]

Константин, аккаунт у меня зареган более чем 4 года. От React, JS, Swift даже все не перечислить... есть вопросы про все. Меня самого напрягает цифра, конечно же, но посмотри что я спрашиваю и с какой периодичностью.

Спасибо!

[Константин Б.]

PHPjedi, я описал общую цифру в 400. А под проектом я описал то что ты пытаешься написать на Laravel не открывая документация, а как из пулемета стреляя вопросами, ответы на которые есть везде и вся. Вопросы чтобы дать ответ на которые не нужно даже думать если ты хотя бы раз прочел бы всю документацию

[Jedi]

Константин Б., Согласен, ты прав. Но не нужно было приводить количество моих вопросов. Сам просмотрел, у меня в начале даже не про программирование.

Спасибо! Нашел в документации.

$posts = App\Post::doesntHave('comments')->get();

Виноват немного :)

[jazzus]

если ты хотя бы раз прочел бы всю документацию

скажи честно ты когда нибудь садился и читал доку ларавел от начала и до конца? Или ты просто повторяешь чужие смонительные идеи)

[Константин Б.]

jazzus, да и кстати не раз. Целиком всю (возможно всю ;) ) один раз. Сейчас чаще всего полностью разделы изучаю, а также что обновилось в новых версиях

[jazzus]

Константин Б.,

да и кстати не раз. Целиком всю (возможно всю ;) ) один раз.

так не раз или один раз? или один раз но возможно не всю)

[UksusoFF]

jazzus, там не на столько огромная документация чтобы ее не осилить по дороге на работу за несколько дней.

[jazzus]

UksusoFF, бегло просмотреть интересующие разделы. Я не верю, что ты с первого раза читал все методы коллекций и валидаций

[UksusoFF]

jazzus, не с первого. Но прочитать ее всю стоит. Там интересные вещи открываются которые позволяют писать короче и понятнее.

[jazzus]

UksusoFF, cогласен) Если вместо ларавелевских способов используются свои велосипеды это 100% говнокод. Я же не говорю не читать. Читать. Но читать доку сразу полностью и читать поэтапно то что тебе нужно в процессе практики, ларакаста и т.д. это разные чтения. По дороге на работу можно просмотреть чтобы узнать возможности фреймворка. А не тупо все читать вместе с ассертами тестов, пакетами ит.д.

[UksusoFF]

jazzus, зависит от восприятия, я бы советовал сначала прочитать всю без понимания, а потом уже спустя какое-то время. Она довольно просто и легко написана.

[vism]

jazzus, А я с первого раза читал, и пытался запомнить что там есть, в документации, чтоб когда нужно будет, вспомнить. А потом еще читал полностью спустя какое-то время. И скоро опять буду читать последнюю версию, чтоб новые фишки отложить на задворках памяти.
В этом и разница успешности людей в сообществе.

Есть те, кто читает книгу и находит внутри 100 баксов, а есть те, кто говорят, что прочитали и потом ноют, что им не повезло, опять.

[Константин Б.]

jazzus, один раз всю. В следующий раз большую часть, потом только по обновлениям либо то что необходимо было вспомнить

[jazzus]

vism, это уже вопросы перфекционистского отношения к работе, а не необходимости для новичка. Новичку тупо читать всю доку без других действий на старте вредно т.к. грузит левой информацией при наличии незакрытых простейших вопросов. Я юы советовал вначале ларакаст смотреть и просто понять где щелкать, а с докой ознакомиться как со справочником (структура, какой функцуионал ит.д.). Понятно, что у каждого свой подход и опыт, я свое мнение не навязываю.

[vism]

jazzus, это вопросы успешности жизни:) А не тяп ляп авось прокатит, т.к. моя хата с краю.