Альтернативная форма записи combinaLatest имеет обоснование?

Question

[zlodiak]

В rxjs оператор combinaLatest можно записывать в двух формах:

const Game = combineLatest(StarStream, SpaceShip, Enemies, function(stars, spaceship, enemies) {
  return { stars, spaceship, enemies };
}).pipe(
  sample(interval(SPEED))
)

const Game = combineLatest(StarStream, SpaceShip, Enemies).pipe(
  map(v => {
    return { 
      stars: v[0], 
      spaceship: v[1], 
      enemies: v[2], 
    };
  }),
  sample(interval(SPEED))
)

Скажите пожалуйста это просто особенности синтаксиса библиотеки rxJS или такие формы вообще всегда допустимы были в javascript?

Я знаю, что в javascript существует возможность записать несколько операторов в скобках. При этом каждый их них выполнится слева направо, а последний вернёт результат:

let x = 1;
x = (x++, x);
console.log(x);
// expected output: 2

Но, мне кажется, приведённые мной примеры для combineLatest никак не связаны с такой возможностью... а с чем тогда они связаны?

Comments

[Виталий]

Если ты имеешь ввиду что один из параметров принимает на вход ссылку функции в которой можно выполнить результат то да, это много где используется, прочитай про колбеки и как их и зачем делают

[zlodiak]

Виталий, нет, не это

Answer 1

[Антон Швец]

Если последний параметр combineLatest это функция, то она работает как resultSelector, т.е. применяется к каждому итоговому результату.
На данный момент это устарело и будет выпилено в будущих релизах. Используйте map

Сейчас кошерными считаются записи вида

combineLatest([o1, o2, o3])
combineLatest({
  o1: o1$,
  o2: o2$,
})

Т.е. combineLatest должен принять либо массив с потоками, либо объект.
Другого избегайте. Это рекомендации разработчиков rxjs