За примерно такой же ценник посоветовал бы canon G** Но это конечно религиозный вопрос:)
Из самбжевых моделей видел только люмикс. Классное видео, а вот фото, сделанные вечером, не очень впечатлили, но тут скорей всего причина в том, что у меня последние 3 года только зеркалки:)
А не смотрели Lumix LX-3? Видео там не пробовал, но фотографии (даже при слабом освещении) делает шикарные. Выбирал по принципу «самый большой физический размер матрицы». Оправдалось на все 100 процентов.
Я за lumix. Если именно «для отпуска» — то это самое то, GPS там пригодится.
Но, конечно, все еще зависит от того, как хочешь фотать. У панаса-люмикса ручных режимов поболее.
Да, GPS такая штука, которая подкупает. Хоть и понимаю, что особо не нужна эта фишка (она ведь постоянно включена должна быть, даже когда фотик отключён, поэтому батарейку жрёт), но и отказаться от неё уже не так просто. :) Та же фишка большим зумом. Ну вот зачем он? Не могу представить. Но хочется почему-то. :)
Большой зум в отпуске как раз очень нужен. Например белочку на вершине сосны сфотать.
А GPS — точно определить, где эта белочка сидела. Он работает только когда фотик включен, так что батарею сильно не жрет. Сам хочу этот фотик, все обзоры прочитал уже, до этого был FZ-10 пять лет и ни разу не подвел.
Имхо, конкурент люмикса в отпуске кэнон а никак не никон. Козырь никона — высокая чувствительность, съемка в помещении, а это не отпускные условия. Козырь кэнонов — классная автоматика. Ну а у панасоника — надежность, прекрасная оптика и хороший стабилизатор изображения.
Мыльницы не никоновский конек :-)
Sony HX9V (скоро будет в продаже). Лучшее видео среди мыльниц (1080/60p) и хорошие фотки в полной тьме (автоматическая склейка из 6 кадров), а также встроенный HDR.
Средний
