Стоит ли изучать другие языки и готовить к приходу web assembly?

Все больше разговоров, что в будущем WebAssembly серьезно потеснит Js. Скажу честно, к js особой любви никогда не было, ts также считаю, что имеет достаточно много недостатков. Сам бы с удовольствием перешел на строгий язык вроде Java.
Хочется узнать мнение, стоит ли уже начинать присматриваться к другим языкам?
А также ваши прогнозы, насколько будет трудно конкурировать с людьми, которые уже в совершенстве владеют поддерживаемыми wasm языками? С одной стороны знаниe языка не сделает из человека фронтендщика, с другой, возможно, и подходы к разработке сильно изменятся.
Вообщем хочется быть максимально готовым к будущим изменениям) а не мириться с падающими зп)
  • Вопрос задан
  • 553 просмотра
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
bakotin
@bakotin
Бекенд-разработчик
Если каких-то киллер фич не будет в WebAssembly, то это мертворожденный проект будет. Ибо одно дело разработать замену, а другое дело переучить тысячи разработчиков и переписать миллионы строк кода.

Например, процент проектов на TypeScript ничтожно мал посравнению с классическим Js, хотя вроде бы польза TypeScript очевидна. Тут будет также.
Ответ написан
xmoonlight
@xmoonlight
https://sitecoder.blogspot.com
Стоит обратить внимание на то, как сделать так, чтобы вообще и навсегда забыть про переменные в коде (в любом ЯП).
Ответ написан
profesor08
@profesor08
Стоит ли изучать другие языки и готовить к приходу web assembly?

Языки полезны, поэтому да, стоит. Ну, а WebAssembly, кхм, боюсь многие не понимают его предназначения и возлагают огромные надежды которым не суждено сбыться.

ts также считаю, что имеет достаточно много недостатков

Например?

Все больше разговоров, что в будущем WebAssembly серьезно потеснит Js

Советую не прислушиваться к ним, к реальности они не имеют отношения.

Советую взять и написать TODO List исключительно на WebAssembly, сразу поймешь что к чему.
Ответ написан
@vladdimir
Верстальщик
На сколько я понял, WebAssembly не совсем заменяет js, а больше дополняет и позволяет делать некоторые штуки оптимальней, чем сейчас делает js. Большую часть кода все равно будем клепать или по старинке на фреймворках или веб-компонентами. Поэтому хлеба с маслом не лишимся, но к этому возможно появится более стабильный вариант развития во фронтенде.
Возможно, будет меньше зависимости от самих платформ - хорошо написанные на WebAssembly костыли будут работать так, будто это встроенная фича самой платформы.
Ответ написан
@MSAFT
WebAssembly имеет свои специфические задачи где он достаточно хорош, в остальном писать на нем голыми руками не рекомендуется.

https://youtu.be/h3kwQ7nbGb4

Если нравится Java - пиши на Java. Какие проблемы?
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы