Laravel vs Symfony?

Question

[P747]

Добрый день!

Что можете сказать про эти фреймворки в плане:

1. Масштабируемость и гибкость
2. Модульность(как в yii)
3. Расширяемость(где больше готовых пакетов решений для "старта из коробки")

Сам пишу на YII, хотя когда-то давно начинал с laravel. На данный момент знаний в области Symfony больше чем по Laravel. Кстати на Symfony сейчас пытаюсь создать такую же модульность как в YII, оказывается без костылей не обойтись.

Comments

[JhaoDa]

Можем сказать, что надо читать правила, особенно п. 5.15.

[BoShurik]

Можете развернуть про модульность для тех, кто мало знаком с yii

[P747]

BoShurik, Symfony — разделение на модули?

[BoShurik]

P747, вам там правильно ответили. Бандлы - решение. Чем вам оно не подошло и что костыльного?

[P747]

BoShurik, Не совсем то, как я понял придется каждый бандл в конфигурацию прописывать, а их может быть очень много. Если управление событиями kernel я еще могу передать, то с миграциями, сущностями и т.д. намного сложнее

[BoShurik]

P747, так как в yii то это реализовано? Модуль, по определению, это нечто универсальное и без конфигурации не обойтись.
А так symfony/flex - решение, я уже не помню когда конфигрурировал бандлы. Ну, и как вам сказали, если эти "модули" только для того, чтобы разделить приложение, то оно вам не надо, обычных неймспейсов достаточно.
Вы, видимо, пытаетесь принести практики из Yii в Symfony

[P747]

BoShurik, В Yii даже можно как самостоятельный vendor делать

[BoShurik]

P747, что значит "самостоятельный vendor"?

[P747]

BoShurik, Например готовый полностью пакет Интернет магазина, видел такое некоторые разрабы делали

Answer 1

[Sanes]

В Laravel с модульностью надо немного извратиться. Если вы имеете в виду, чтобы в отдельной директории держать модели, контроллеры, вьюхи, роуты и т.д.

Comments

[P747]

Насколько извратиться?) Если к примеру модулей будет много, надо каждый в конфигурации прописывать?

[Sanes]

P747, есть пакет для огранизации модульной структуры. Laravel Modules вроде называется.

[Sanes]

P747,
https://nwidart.com/laravel-modules/v6/introduction

[Sanes]

P747, я пробовал с ним делать. В итоге решил, что в одного всё равно нереально поддерживать большие приложения. А в небольших можно и без модульности обойтись. Делаю только для себя, поэтому не претендую на разработку порталов.

[P747]

Sanes, Кстати а как в laravel активировать панель отладки с профайлерами или это надо расширение устанавливать?

[Sanes]

P747, из коробки вроде нет такой панели.

Answer 2

[Maxim Colesnic]

Кстати на Symfony сейчас пытаюсь создать такую же модульность как в YII, оказывается без костылей не обойтись.

да как так, кто то отменял bundles?

Comments

[P747]

Ну не то)

[Maxim Colesnic]

P747, так а какое отличие?

[P747]

Maxim Colesnic, Вот например https://nwidart.com/laravel-modules/v6/introduction

[Maxim Colesnic]

P747, https://symfony.com/doc/current/bundles/SensioGene...

Generate bundle -> generate entity -> generate CRUD )

[P747]

Maxim Colesnic, Так это получается каждый новый бандл конфигурировать нужно

[Maxim Colesnic]

P747, не совсем понял что значит конфигурировать.

[Maxim Colesnic]

P747, можно в бандлах конфигурационные значения по умолчанию сделать

[P747]

Maxim Colesnic, Каждый бандл по сути подключать надо же?

[Maxim Colesnic]

P747 , можно их к примеру искать в папке с помощью symfony/finder и динамически подключать при инициализации Kernel, вариантов много. Главное какую цель вы преследуете этим?

[P747]

Чтобы можно было очень легко расширять и мигрировать функционал, наподобие плагинов wordpress

[Maxim Colesnic]

P747, Да, бандлы тут самое то, если речь идет о Symfony. Они полностью автономны. Плюс вы легко можете переопределить их поведение https://symfony.com/doc/current/bundles/override.html

Answer 3

[Илья Зябиров]

Выше в комментариях вы сами ответили на свой вопрос: используйте CMS. До окружающих вы смогли донести то, чего вы хотите добиться, только написав фразу "наподобие плагинов wordpress". Обосновать же, почему вам необходимо сделать два обособленных модуля в рамках одного проекта, вы не смогли.

Comments

[P747]

CMS не фреймворк

[Илья Зябиров]

P747, а почему вам нужен именно фреймворк? Какие у вас задачи? Что конкретно в вашем случае может предоставить фреймворк, чего не может CMS?

[P747]

Архитектура MVC

Answer 4

[Макс Кузнецов]

1. Масштабируемость и гибкость
Одинаковы, но бытует мнение, что Symfony чуть гибче в реально больших приложениях. Но имхо, вопрос вкусовщины.
2. Модульность(как в yii)
Не знал, что в YII есть какая-то красивая модульность.
Symfony пошла дальше всех и создала symfony/flex (считай надстройка над композером). Хочешь админку поставить — composer require admin, где admin — уже существующий рецепт с дефолтными конфигами и т.п. Хочешь удалить бандл — composer remove admin. Всё удалится без конфликтов.
3. Расширяемость(где больше готовых пакетов решений для "старта из коробки")
В Ларавеле готовых пакетов столько же, но они лучше описаны. Они позаботились и об окружении, и о тестах, и об оплате через stripe, о скрипте деплоймента, куча всего.

Вывод: берите то, что лучше знаете. Заодно хоть что-то хорошо изучите, чем всего понемногу.

Расскажите про модульность YII, как вы её понимаете, и которой не хватает в Симфони, пожалуйста. Интересно послушать.

Comments

[P747]

https://www.yiiframework.com/doc/guide/1.1/ru/basi...
https://habr.com/ru/post/317950/

[Макс Кузнецов]

Звучит как bundles в Symfony. Посмотрите в сторону symfony/flex, если ещё не смотрели.

[P747]

Макс Кузнецов, Если я не ошибаюсь, то в Symfony каждый бандл нужно прописывать в конфигурации