Как лучше сделать?

Question

[IninsaY]

Я делаю сайт-порфтолио, и столкнулся с проблемой:
Как сделать перемещение к навигации? По заголовку раздела или сделать отдельную кнопочку?
Как будет лучше для заказчика?

Comments

[Froggyweb]

почитай лучше о роли кнопочки в html

[IninsaY]

Froggyweb, Причем тут это? Я просто хотел спросить как лучше

[Сергей delphinpro]

По заголовку — не очевидно

[Ankhena]

IninsaY,

Причем тут это?

При том, что кнопочка что-то делает.
А ссылка - перемещает куда-то пользователя, на другую страницу или к якорю на текущей.

Я просто хотел спросить как лучше

По картинке и вопросу не понятны варианты.

[IninsaY]

Ankhena, я хотел спросить как лучше сделать, чтобы заголовок раздела переносил к навигации, или кнопочка в правом нижнем углу

[Ankhena]

IninsaY, включаем обычную человечью логику.
Я открыла страницу. Читаю. Заголовок, дальше текст.
С какой целью я вообще стану нажимать на заголовок страницы? Ага, не стану.

Кнопочка в правом верхнем углу обычно переносит просто наверх страницы.

Сейчас часто делают фиксированный блок с меню, который всегда прибит к верху страницы.
Иногда само меню свернуто и открывается по бургеру в разных вариациях, выезжает со стороны или сверху. Сам бургер при этом всегда в зоне видимости.
Для лендингов это очень разумно, не нужно гонять пользователя по странице вверх-вниз, если он решил продолжить чтение и не ходить никуда по меню.

[IninsaY]

Ankhena, у меня вариант с фиксированной навигацией не прокатит

[Ankhena]

IninsaY,

у меня вариант с фиксированной навигацией не прокатит

как хотите

[IninsaY]

Ankhena, Спасибо за помощь!

Answer 1

[Александр Панасин]

Кнопку. К ней все приучены и более очевидно.

Comments

[Ankhena]

"Перемещение" это ссылка. Не важно, на другую страницу или к якорю.

Приучены люди к виду того или иного элемента, а каким тегом оно сделано важно только разработчикам, роботам и читалкам.

[Александр Панасин]

Ankhena, Не представляю зачем вы мне это написали. Вероятно вы слишком буквально восприняли текст. Слово кнопка для вас обозначает <button>, а не элемент на странице о котором автор имеет ввиду.

[Ankhena]

Александр Панасин, да лишь бы автор понял и другие читающие. Лично к вам обращения не было.

[Александр Панасин]

Ankhena, мы с автором поняли друг друга, а вот вам этого не удалось.

[Ankhena]

Александр Панасин, кофе отличная штука. Теперь я могу всё аккуратно объяснить уже конкретно вам.

Это не сервис индивидуальных консультаций. Все вопросы практически мгновенно попадают в поисковики. И ответами на них пользуются не только спрашивающие, а большое количество человек.
Действительно хорошо, если в данной ситуации ТС понял, что вы хотели сказать. (Результата не видела, не знаю).
Но есть и другие читающие, которые неизвестно как поняли и что натворят в своих работах. Иногда люди умудряются исковеркать в своем сознании даже четкие ответы, а уж трактовка неоднозначных это просто песня. Часть таких людей приходит на индивидуальные консультации и говорят "я прочитал на Тостере или SA, там рекомендовали, я сделал". И приходится начинать историю от царя гороха, объяснять азы и растолковывать "что хотел сказать автор".

[Александр Панасин]

Ankhena, я вас понял, вы правы. Пользователи не будут вчитываться в вопрос автора, чтобы понять, что хотел донести тот.

[Ankhena]

Александр Панасин, Спасибо, хорошо :)

[IninsaY]

Ankhena, Вот это дискуссия вокруг моего уточнение)