Плагин/код/сервис подписки на отслеживание изменений на странице?

Question

[Алексей]

Есть ли какое-нибудь решение, чтобы читатели могли подписываться на отслеживание изменений на отдельных страницах а не на обновление всего сайта?

Comments

[Сергей П]

Подписался, жду когда придут знатоки и накидают десяток ссылок на реализации. Звучит-то как идея годная, нужная и хорошая. В реализации, кажется, не сложная, вполне монетизируемая. Иногда такое на побочном эффекте можно реализовать от всяких краулеров вроде web.archive.org
Так вот, о чем это я. Обычно совокупность таких признаков означает, что таких сервисов уже вагон и маленькая тележка. Самому искать как-то не к спеху, а вот подписаться и ждать когда накидают... в общем достаём попкорн.

Кстати, для чего нужны были бы такие сервисы:

• отслеживать изменения в лицензиях, тарифах;
  
• следить за изменениями и цензурой в "горячих" статьях на новостных и медийных ресурсах (если что-то в срочном порядке и тихо меняют, это, очевидно, может быть интересным или просто опечатками);
  
• следить за удалением материалов и комментариев на сайтах (удалённые по некоторым причинам материалы могут быть куда интереснее оставленных);
  
• следить за новыми свежими отзывами, возможно еще не подвергшимися пост-модерации;
  
• и т.д.? Давайте накидаем еще применений.
  

Наверно нужно предусмотреть разные варианты сравнения материалов, чтобы реагировать или не реагировать на изменение дизайна и форматирования одного и того же текста. Чтобы отличать правки опечаток от смены формулировок. Чтобы понимать когда переставлены предложения местами, а когда что-то выпилили.
Хорошо бы сохранять видосы на ютубе из избранного, а потом, если какое-то из них будет удалено, присылать его в телеграммчик.

Вообще такая функциональность вполне ложится на возможности телеграм-бота.
Го делать ТЗ и опенсорос проект, если такого по какой-то нелепой случайности еще кто-то не замутил.

[xmoonlight]

Сергей Паньков, это скрапер...
Только WP и телеграм-бот тут - лишниие.
Тут список.

[Алексей]

xmoonlight, ну как я понимаю можно идти 2мя путями.... со стороны клиента и со стороны сайта
если со стороны сайта но уточнение по wp может оказаться не лишним

[xmoonlight]

Алексей selftrips.ru, по-моему Вы говорите о WP. А Сергей Паньков говорит, что в принципе функционал такой не плох, чтобы черпать инфу со всех нужных сайтов.

Если про WP - там можно всё реализовать плагином без всяких скраперов, т.к. имеется полный доступ к серверному функционалу сайта.

[Алексей]

xmoonlight, и где такой плагин?

[xmoonlight]

Алексей selftrips.ru, ))) я не знаю)))
Возможно, что у кого-то он есть и они его сами создавали для такой же задачи.

[Сергей П]

xmoonlight, а где я про WP писал? И что это такое? WordPress? Я вообще о нём ничего не говорил.

[xmoonlight]

Сергей Паньков, да, вордпресс... Да-нигде, про телеграм только написали, но это не важно и сути дела никак не меняет...
Я упомянул сразу оба инструмента, исходя из вопроса автора.

[Lord_Dantes]

Можно повесить скрипт на functions.php и просматривать когда идёт изменения поста отправлять сообщение в телеграме клиенту. Круто!

[Сергей П]

s l a v e, так не подпишешься на обновления договора оферты опсоса, который зарегался как СМИ и думает, что я каждый день буду ходить и перечитывать его десятитомный макет абонентского договора, который автоматически вступает в силу по факту изменений.

[Сергей П]

Каюсь не заметил тега WORDPRESS.
Думал речь об универсальном сервисе для подписок на изменения страниц в интернете.
Хоть стартап начинай. хех=)

[Алексей]

Сергей Паньков, начинайте... можно и так... самое главное чтобы без регистрации для читателей

[Сергей П]

Алексей selftrips.ru, В смысле "без регистрации для читателей"? А как мы будем знать кто на что подписался? А если кто-то дофига наподписывался на что, как мы попросим у него денег за слишком много подписок? Ресурсы-то не бесплатны, надо скрапер гонять, канал задействовать, ферму прокси иметь, хранить снэпшоты, рассылки делать, бэкапы -- всё это не бесплатно же. Можно сделать бесплатный минимум, но с полным альтруизмом такой сервис не выживет.

[Алексей]

Сергей Паньков, имеется виду без перехода на сторонний сайт. Просто выскакивает окно/нажимается кнопка подписаться это если как пуш уведомления.
Если через почту то просто вводится почта

[Алексей]

Сергей Паньков, сделать же можно на стороне сайта... по есть если есть изменения он рассылает уведомления только тем, кому интересна именно эта статья.
Я понимаю что для целей слежения это не подходит.
Если же делать через сторонний сервис, то можн сделать автоматическую регистрацию по e-mail и дать сколько то подписок (5-10-100?) После чего уже предлагать подтвердить регистрацию (хотя ее уже можно подтверждать после первой подписки - пришло письмо подтвердите что это вы подписались)
И с какого то количества брать деньги за поддержание страниц под наблюдением)

Answer 1

[сергей захарченко]

можете через веб воркер это сделать, в нужном месте отсылаете туда данные, потом ставите реакцию на изменение.

Comments

[Алексей]

что такое воркер?

[сергей захарченко]

Алексей selftrips.ru, https://developer.mozilla.org/ru/docs/DOM/Using_we...