В чем разница между коммутаторами Cisco за $15 тыс и за $2 тыс?

Подскажите, в чем разница между коммутаторами?
Cisco за 15 000$ и за 2 000$ по функционалу вроде ничем не отличаются, а разница в цене огромная.
И почему Cisco превосходит всех остальных производителей?
Кстати, если маршрутизатор "умнее" свитча, почему их не ставят вместо коммутаторов?
  • Вопрос задан
  • 6716 просмотров
Решения вопроса 1
В коммутаторах достаточно простые действия над пакетами выполняют контроллеры коммутационной матрицы, практически на 100% параллельно.

В роутерах все (либо в технологиях а-ля NetFlow первые в сеансе) пакеты проходят через центральный процессор, который позволяет над ними выполнять массу разнородных операций, но последовательно.

Из-за этого имеем несравнимые разности в скорости обработки потоков. Кстати, в роутерах они всегда считаются в пакетах/сек., а затем умножаются для оценки на некоторую усредненную длину пакета.

Коммутатор и роутер одного класса у Cisco :
роутер : 982.000 пакетов/сек., примерно 502.78 МБит/с
коммутатор : 88 Гбит/с
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 9
karabanov
@karabanov
Системный администратор
Кстати,если маршрутизатор "умнее" свитча,почему их не ставят вместо коммутаторов?

Наверно, потому что, коммутатор и маршрутизатор это два устройства призванные служить разным целям.
Ответ написан
edinorog
@edinorog
Троллей не кормить!
Cтекирование. Объем прокачиваемого трафика. Фирменные фичи по изоляции трафика. Может чо и упустил.

Относительно превосходства - они столпы. Эталон.
Маршрутизаторы не в состоянии прокачать такой трафик. Загнутся.

Короче чтоб не парится вам - если вы не знаете что там за фичи, то вам не нужна более дорогая железка.
Ответ написан
@throughtheether
human after all
Я вижу два главных отличия - на 3750 можно установить 10-гигабитные трансиверы в качестве аплинков, также на 3750 более полно (RIP/OSPF) реализована маршрутизация (на 2960s только статические маршруты, около 16, и по-моему надо использовать софт LAN Base, а не LAN Lite, идущий в комплекте)

Полезные ссылки:
3750
2960
Ответ написан
@resetsa
Системный администратор
Указанные модели вообще разного класса.
один фактически чистый L2 - уровня доступа, второй полноценный коммутатор L3 c соотв. функциями маршрутизаций.
Ответ написан
@mcleod095
В чем разница между автомобилем за 500 000 р и за 1 500 000 р?
Вы бы хоть привели модели которые смотрели что бы можно было сказать что и с чем сравнивать.
Ну и по поводу разницы между коммутатором и маршрутизатором уже сказали выше, но я все же отошлю почитать документацию и узнать в чем разница между коммутацией и маршрутизацией.
Ответ написан
oia
@oia
При покупки оборудования за 15 тыс вы получаете обслуживание при выходе из строя на следующий день вам привезут новое
Ответ написан
@arctic-fox
Смотрим детальные фичи, и использование их как маршрутизаторов доступа.
Ответ написан
@elexterem
Вот пример коммутатор 3850 network.msk.ru/products/kommutator_cisco_wsc385024tl

в базовая стоит 100к.р а топ 200к.р. Железки одинаковые но разница в лицензиях

1 LanBase (обычный коммутатор второго уровня)
2 Ipbase (расширенные фитчи L2 плюс L3
3 Itsevices (Расширенный фитчи L3)

В этом варианте можно купить за 100к и активировать лицензию Itservices и будет работать как за 200. Но это равносильно притаскому ПО на вашем компьютере)
Ответ написан
whitehunter
@whitehunter
Вопрос какой-то не корректный. Но, на него можно ответить не вдаваясь особо в технические подробности. Елси количество портов у железок примерно одинаковое, то вот так что подешевле будет для уровня доступа, а железка в N подороже в зависимости от вашей организации будет на уже на уровне агрегации или ядра.
Вообще, если возникают такие вопросы, то советую хотя-бы почитать гайды Cisco Smart Business Architecture.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы