Как достать значение из вложенных объектов, имея массив ключей?

Question

[Alex_87]

Имеется задача:
Реализуйте функцию getIn, которая извлекает из объекта (который может быть любой глубины вложенности) значение по указанным ключам. Аргументы:

Исходный объект
Массив ключей, по которым ведется поиск значения
В случае, когда добраться до значения невозможно, возвращается null.

Примеры:

const data = {
  user: 'ubuntu',
  hosts: {
    0: {
      name: 'web1',
    },
    1: {
      name: 'web2',
      null: 3,
    },
  },
};

getIn(data, ['undefined']);        // null
getIn(data, ['user']);             // 'ubuntu'
getIn(data, ['user', 'ubuntu']);   // null
getIn(data, ['hosts', 1, 'name']); // 'web2'
getIn(data, ['hosts', 0]);         // { name: 'web1' }
getIn(data, ['hosts', 1, null]);   // 3

Решение:
https://repl.it/repls/AttentiveBusyPetabyte?timeTo...
И я хочу, чтобы в result по итогу была эта цепочка:
// result = data['hosts'][1]['name']; // 'web2'

Подскажите пожалуйста, как это сделать?

Answer 1

[0xD34F]

const getNested = (obj, keys) => keys.reduce((p, c) => p?.hasOwnProperty(c) ? p[c] : null, obj);

Comments

[Alex_87]

Благодарю за решение! reduce пока не проходили, нужно своими силами решить. Подскажите, что можно изменить в моём коде?

const getIn = (obj, arr) => {
  let result = {};
  let current;
  let some;

  if(arr.length == 0){
    return false;
  }
  for (item of arr){
    current = [item];
        console.log(current);
    // if(obj.hasOwnProperty(item)){
      result += current;   
      // console.log(result); 
    // }   
  }
    return result;
}

getIn(data, ['hosts', 1, 'name']); // 'web2'

[0xD34F]

Alex_87,

reduce пока не проходили

Ну так "пройдите" самостоятельно. Открываете документацию, читаете, осознаёте что к чему.

[Alex_87]

0xD34F, нет! Дело не в том, что не могу прочитать документацию, а в том, что я следую чётко по курсу. Я учусь по нему. И если нам необходимо сделать это без reduce, то мы должны научиться это делать сначала без reduce. Конечно, это тяжелее. Но если человек чему-то хочет научиться, то он должен сначала научиться писать код без дополнительных методов, которые облегчают работу, оказывая медвежью услугу тому, кто учиться! Необходимо научиться писать императивным подходом. До декларативного мы всегда успеем дойти!
P.S. Скоро дойдём и до reduce)

[0xD34F]

Alex_87, ещё раз - идите читайте документацию. После того, как разберётесь, что делает reduce, переписать код без его использования труда не составит.

[Алексей]

Alex_87, как то логики не понял, редюс нельзя, зато спрашивать как сделать на тостере типа можно ? в чем тогда смысл то ?

[Alex_87]

Алексей, Не понимаю, что вы не понимаете? Я дал код и спросил, что здесь не так? Почему не получается цепочка?

[Alex_87]

0xD34F, Запрещено использовать reduce! Просто запрещено! Можно ли как-то исправить доработать мой код?

[0xD34F]

Alex_87, а, так у вас там секта. Ну, удачи.

[Alex_87]

0xD34F, Ну какая ещё секта? Я для кого столько писал и объяснял выше?

[Alex_87]

0xD34F, хорошо, спрошу по другому!
Как склеить переменную obj, в которой лежит объект, с массивами ['hosts'], [1] и ['null']
чтобы получилось эта цепочка: data['hosts'][1]['null'];

[0xD34F]

Alex_87, секта говнокодеров, очевидно. Гуру запретил использовать reduce, поэтому освоить его самостоятельно, а затем разобраться, что делает код из ответа и переписать его без использования reduce'а вы не смеете. Ну или вы просто обнаглевший лентяй.

[0xD34F]

Alex_87, вам знакома такая операция, как чтение свойства объекта?

[Alex_87]

0xD34F, Я ещё раз русским язык объясняю! Не проходили ещё reduce! Что здесь не ясного!? А по поводу обнаглевшего ..., так это именно ВЫ! Поскольку вам просто банально лень немного напрячь голову и реально подумать, как эту задачу решить БЕЗ reduce!!! А вместо этого, вы тратите время на непонятный спор и оскорбления. Я просто в шоке. Простой вопрос задал и столько вони!

[0xD34F]

Alex_87, ясно. Может, ну его, это программирование? За два с половиной года ничему не научились - думаете, дальше что-то принципиально изменится, с таким-то подходом? Не думаю.

[Alex_87]

0xD34F, Вы можете бросать, если хотите. Судя по ответам, это явно не ваше! А я не брошу! ... И курсы я прохожу не 2 года, а два месяца.
Только не в коем случае не идите работать с людьми, скажем продавцом! А то попросят у вас хлеба, а вы человеку муку дадите, и будете ещё доказывать, что ему именно это надо)

[0xD34F]

Alex_87, а при чём тут курсы? Вот у меня перед глазами история ваших вопросов - первый, посвящённый js, был задан в мае 2017 года. Даже табуретка чему-нибудь бы да научилась с тех пор. А вы что? Да ничего. Не ваше это. Бросайте.

[Alex_87]

0xD34F, А вы не подумали, что я просто не занимался js всё это время? Нет конечно, куда вам подумать о таких "сложных" вещах. Вы же самый "умный".
Бросайте своё дело! Ничего с вас не выйдет!

[0xD34F]

Alex_87,

А вы не подумали, что я просто не занимался js всё это время?

Ну да, не всё. Всего год - большая разница. Ничему не научиться за год - это окей. Способный пацан, талантливый. Успех не за горами.

[Alex_87]

"Ну да, не всё. Всего год - большая разница. " )))) ахахаххахахахха) Слушай, как тебя взяли куратором? У тебя с логикой просто огромные проблемы, это просто туши свет... И смех и грех. Мне тебя жаль, честно! Ну ладно, сам ответ поищу, раз у тебя другого варианта решение нет.

[Alex_87]

Moon Presence, вы серьёзно, или у вас блять с башкой проблемы? Вы хоть комментарии прочитайте, прежде чем ляпать языком. Терпеть не могу подобных вам людей!
Я поблагодарил человека за решение. Сказал спасибо, несмотря на то, что решение никак не отвечало прямо на мой вопрос. Объяснил в следующем комментарии, что мне нужно и для чего, цитирую:
"нет! Дело не в том, что не могу прочитать документацию, а в том, что я следую чётко по курсу. Я учусь по нему. И если нам необходимо сделать это без reduce, то мы должны научиться это делать сначала без reduce. Конечно, это тяжелее. Но если человек чему-то хочет научиться, то он должен сначала научиться писать код без дополнительных методов, которые облегчают работу, оказывая медвежью услугу тому, кто учиться! Необходимо научиться писать императивным подходом. До декларативного мы всегда успеем дойти!
P.S. Скоро дойдём и до reduce) "
B ответ на это, услышал оскорбления в свои адрес про секту и так далее
Что не так я сказал? Или может, я недостаточно низко поклонился!? Думайте головой, прежде чем пишите. И не лезьте в чужой разговор!
P.S. а ответ быть в одной строчке: result = result[item];

[0xD34F]

Alex_87,

решение никак не отвечало прямо на мой вопрос

Вы лжёте. Вопрос был как сделать - было показано как, никаких замечаний по поводу корректности результатов работы представленного кода от вас не последовало.

Объяснил в следующем комментарии, что мне нужно

Что нужно - следует рассказывать сразу, в тексте вопроса. За несколько лет и почти полторы сотни заданных вопросов могли бы и осознать эту нехитрую истину.

[Alex_87]

Moon Presence,

Я вас оскорблял? Нет.

Не нет а Да! Вы обвинили меня в наглости, вступившись за человека, которую эту самую наглость и проявил!

Вы ненавидите таких как я?

С чего вы взяли? Где я написал, что я вас ненавижу!?

"Люди с гордыней и мнением, что они лучшие," -

Опять мимо, я вообще не такой. Это вы в куратора 0xD34F угодили))

"Если у вас хватает знаний, делитесь ими и помогайте другим."

Так и делаю! Всегда, когда что-то знаю - делюсь с людьми. Это нормально для меня!

Удачи

Спасибо! Не обижайтесь! Я не хотел вас задевать. Но ваше обвинение, вывело из себя. Мне куратора до вас хватило!

[Alex_87]

0xD34F,

Вы лжёте. Вопрос был как сделать - было показано как, никаких замечаний по поводу корректности результатов работы представленного кода от вас не последовало.

Тот самый случай, когда лучше промолчать)) Взгляните ещё раз на вопрос. Там был весь код изложен. Я попросил несколько раз вас помочь мне с моим кодом, а не вашим.
А вот и решение:

const data = {
  user: 'ubuntu',
  hosts: {
    0: {
      name: 'web1',
    },
    1: {
      name: 'web2',
      null: 3,
    },
  },
};

const getIn = (obj, arr) => {
  let result = obj;
  
  if(arr.length == 0){
    return false;
  }
  for (const item of arr){
    if(result.hasOwnProperty(item)){
       result = result[item];        
    }   
  }
    return result;
}

getIn(data, ['hosts', 1, 'name']); // 'web2'

[0xD34F]

Alex_87,

Взгляните ещё раз на вопрос. Там был весь код изложен. Я попросил несколько раз вас помочь мне с моим кодом, а не вашим.

На вопрос взглянул - ни одной просьбы, обращённой ко мне, там нет. И вообще - просьб дорабатывать ваш код (говнокод) нет. Вопрос !== комментарии к ответу на вопрос. Ответ на вопрос вы получили. Дальше пошли заплачки школота-стайл: это мы не проходили, это нам не задавали. Несерьёзно это.

А вот и решение:

[ ржёт ]

Не решение. Думайте дальше.

[Alex Smile]

0xD34F, спаcибо за подсказку.
Немного расскажу как мне это помогло, возможно кому-то это будет полезно:

1. Почитал про reduce
   
2. Переписал решение Куратора в развернутой форме, т.е. с return и фиг.скобками.
   
3. Вместо тернарного оператора применил обычный if с else.
   
4. Осмыслил, что значит каждая переменная p и c, затем дал им явные имена acc и currentKey.
   
5. Так для меня замысел стал более понятен.
   
6. Понимая, что reduce циклически обходит массив с ключами, реализовал решение с использованием let acc и for of, без метода reduce.
   

После всего выше проделанного код Куратора мне стал понятен.

[Alex_87]

Alex Smile, Нда... очень надеюсь, что вы пошутили! Alex, там ответ был в одной строчке. Что вы пишете, вам рассказать? ))) Расскажу, на примере задачи - "пойти за хлебушком"
Ваша версия):
1) Определить и расписать на бумаге, все хлебные магазины.
2) Определить ближайшие.
3) Выявить, в каком из ближайших есть любимый хлеб
Если он в нескольких магазинах - тогда учитываем другой параметр, а именно, где очередь меньше.

Вот, что вы написали. Хотя задача в другом)

Answer 2

[sabir01]

export default function findKey(obj, keys) {
let result = obj;
for (const key of keys) {
if (Object.hasOwn(result, key) === false) {
return null;
} else {
result = result[key];
}
} return result;
}