Задать вопрос
grabbee
@grabbee

KVM qcow2 диск falloc или metadata для сервера на SSD?

Где-то слышал/читал, что диск qcow2 созданный по metadata дает снижение производительности при его заполнении данными при значениях близких к максимальным. Или уменьшения свободного пространства самой хост системы с виртуалками. Что-то типа фрагментации, которой не видно, но сильно чувствуется.

Для SSD проблемы фрагментации вроде не существует. Какая производительность дисковой системы в каких нибудь условных единицах будет в сравнении, если
  1. Использовать сервер c SSD без виртуалки
  2. Создать виртуалку с образом диска metadata
  3. Создать виртуалку с образом диска falloc
  • Вопрос задан
  • 84 просмотра
Подписаться 1 Простой Комментировать
Помогут разобраться в теме Все курсы
  • Яндекс Практикум
    Специалист по информационной безопасности
    11 месяцев
    Далее
  • Skillbox
    DevOps-инженер
    7 месяцев
    Далее
  • Нетология
    Go-разработчик с нуля + нейросети
    9 месяцев
    Далее
Пригласить эксперта
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы
Principal Recruitment Москва
от 200 000 до 250 000 ₽
Principal Recruitment Москва
от 200 000 до 350 000 ₽
Principal Recruitment Москва
от 200 000 до 350 000 ₽