Как из листа взять все числа в случайном порядке, без повторений?

Question

[art]

Думал, что это как вариант, но почему то значения в r1 r2 другие, хоть и приближенные, а r3 всегда равен min

numbers = new List<float>() { min, mid, max };

        r1 = Random.Range(numbers[0], numbers[2]);
        numbers.Remove(r1);
        r2 = Random.Range(numbers[0], numbers[1]);
        numbers.Remove(r2);
        r3 = numbers[0];

Comments

[Foggy Finder]

Не совсем понятен вопрос, можете добавить пример?

[eRKa]

А Вы понимаете, ЧТО Вы написали?
Думаю, что никто не поймет, это просто бессвязный набор непонятно чего.
Вам либо не хватает знаний основ языка, либо алгоритмики.

[#]

eRKa, я тоже иногда срываюсь с цепи.. но чаще на попытки халявы или встречное высокомерие. и, полагаю, есть огромная разница, когда вопошающий демонстрирует хотя бы какую то самостоятельную работу. какой бы наивной она не казалась с высот опыта.. которые у всех различны

Answer 1

[#]

почему то значения в r1 r2 другие, хоть и приближенные

правильно
Random.Range(numbers[0], numbers[2]);
никогда (или с очень малой веорятностью) не вернет ни numbers[0], ни numbers[2]. вы же задаете их как границы диапазона будущего случайного значения. обычно вы получите действительно значение где то между границ

немого забегая вперед, раз уж у вас cлучайное значение, то numbers.Remove(r1); скорее всего ни чего не удаляет из списка. для удаления надо укзать значение, которое там действительно существует

а r3 всегда равен min

естественно (причины выше, вы никогда, ни чего не удаляе из списка)

numbers = new List<float>() { min, mid, max };
...
r3 = numbers[0];

вероятно вам надо что то в этом духе

numbers = new List<float>() { min, mid, max };
// тут без изменений
// далее различаем индексы и сами значения
i1 = Random.Range(0, numbers.Count-1);
r1 = numbers[i1]
numbers.RemoveAt(i1);
// ну или как вариант
i_n = Random.Range(0, numbers.Count-1);
r_n = numbers[i_n]
numbers.Remove(r_n);
// как видите, ни одной строки не убавилось. а удаление по индексу точно быстрее
// полную совместимость с Unity это уж сами проверьте
// естественно n ни когда не должно превышать исходного размера списка
// и еще - средства раскраски синтаксиса напомнили in это зарезервированное
// ключевое слово ;))

ps и хочу предупредить - я не в курсе как в юнити с авто приведениями типов. беглое гугление, поазало, что Random.Range() возвращает float, а в качестве индекса должно использоваться int. в традиционном дотнете, приведение местами пойдет автоматически, но где то придется использовать явные приемы приведения типов

pps
freeExec, в каментах, утрверждает что верхняя граница ни когда не возваращается рандомайзером
если это действительно так, можео смело шпарить
...i_n = Random.Range(0, numbers.Count);
на любой фазе. ведь numbers.Count всегда вернет актуальное значение размера. его нельзя использовать в качесве индекса. но нас только что заверили, что рандомайзер не возвращает верхнюю грницу. значит такой код и короче и корректнее

Comments

[freeExec]

никогда (или с очень малой веорятностью) не вернет ни numbers[0], ни numbers[2]

numbers[0] - выдаст, как и другие числа из диапазона, с равной вероятностью. А вот numbers[2] - никогда.

[freeExec]

Random.Range() возвращает float

Не всегда, если аргументы целые числа, то и вернёт он целое число. Но в данном случае аргумент float.

[#]

freeExec, Unity не мой конек, мог что то не дочитать )) тем не менее, и нижняя граница, будет возвращена только с некоторой верятностью. возможно автор дал достаточно большой разброс значений, а проб сделал не особо много ))
на второй камнт тот же отмаз - не юзал. бегло нагуглил
и снова - автор же не приводит какие именно значения он оспользовал? даже если не сто-пятьсот знаков после запятой, а банальные 1.5 это же не инт

а по существу вопроса, тут надо работать с индексами. кстати мой код ниписан на коленке, он ни коим образом не учитывает все ньюансы, в которые вы меня посявтили. и при не большой дработке (если мне не изменяет память, в классическом дотнете несколько иной синтаксис ранломайзера. и он точно наработает с целыми) он прекрасно будет работать в классичском фреймворке и в в корке

если коротко - не тратьте время ))
я не эксплуатирую Unity, и крайне редко лезу отвечать на вопросы в этом констексте
.. а даже если и начну - гуглом, и кнопкой F1 пользоваться умею ))
ps - еще точнее - пишите свой ответ ))