edward_freedom, В том, что вы можете писать на новом стандарте, не беспокоясь за поддержку старыми браузерами, потому что всю рутину он возьмет на себя?
RMate, вы не учитывайте то, что многие привыкли писать по старому и на изучение нового стандарта может просто не быть времени или желания, а то и все вместе. Вот лично я не горю пока желанием изучать ES6.
Надим Закиров, откуда такая информация? На изучение новых фишек уйдет пара вечеров, если есть мозги, если нет, то что терять в этой профессии.. На носу ES10, поддержка в старых браузерах не изменится, она останется на том-же уровне, так как их никто не развивает и развивать не собирается. Но индустрия движется вперед.
profesor08, личный опыт. Так уж получилось, что все я умею, осваивал на практике на реальных задачах. Теория идет крайне плохо. И выработался у меня подход - будет необходимость, изучу. НО! только под конкретную задачу, где это действительно надо.
В общем, индустрия пусть движется, я в любом случае не отстану)
Надим Закиров, Это типа я могу любую задачу решить на машинном коде потому что изучил его в 1956. Вот когда мне попадется задача которую я смогу решить только на языке высокого уровня тогда и возьмусь за него?
Andrey Suha, да, именно так. Для меня этот подход доказал свою эффективность. Мне вечно не хватает времени, постоянный дедлайн, я и не могу по другому, даже если захочу. В общем, инструменты надо изучать под задачу, как я считаю, а не забивать себе голову не используемой информацией.
Надим Закиров, раз личный, то не надо говорить за многих. Многие как раз использую все прелести современного js, в том или ином виде, не беспокоясь о поддержке браузерами. Они не тратят время на всякую херню, которой маялись 10 лет назад.
Надим Закиров, проблема подхода в том что Вы можете писать на css, es5 и jquery и за все кареру этот стек будет решать все задачи. Но если потратите неделю на изучение scss, es6 и сборщиков, а потом при желании ещё месяц на angularvuereact то скорость/удобство разработки возрастатет, не сильно значительно но возрастёт. И второй момент, завтра Вы решите что пора сменить работу и на собеседование у Вас спросят es6, css препроцессоры, фреймворк, и что Вы скажите? Я привык по старинке? Догадаетесь что Вам ответят.
P.s. когда то я что бы поработать с дому делал архив проекта, загружал его на Гугл диск приходил домой, скачивал и разархивировал. Это было дико не удобно, но я привык и это работало. А потом я поменял работу и мне сказали что все нужно лить на гит и знаете я пожалел что намного раньше не победил свою лень и не потратил два вечера что бы понять что такое pull и push
P.s. P.s. Дело конечно Ваше и не мне Вас учить но я бы Вам порекомендовал пересмотреть свой подход. Профессия такая что учится нужно всю жизнь и каждый день стараться узнать что то новое
Andrey Suha, я и так каждый день узнаю новое) Куда кривая заказов вывезет, туда и иду. Дальше фриланса пока не заглядываю, а как наберусь опыта, там уже будет видно. В серьезные конторы все равно отбирают по практическим навыкам и сделанным проектам.
profesor08, будто я маюсь, того же jQuery лично мне пока достаточно для всего. Я лучше вечером отдохну от тяжелого дня, чем буду гробить и так плохое здоровье, напрягая вытекающие из ушей мозги и лопающиеся глаза.
RMate, ни о каких тоннах речь не идет, да и как часто вам заказчики доплачивают за поддержку? Мне вот еще ни разу, почему-то речь о поддержке заходит лишь потом, когда внезапно оказывается что надо еще парочку фишек сделать: а не сделаете ли вы мне скидку 99%? В общем, я привык к тому, что заказчик практически всегда скупой, поэтому инструменты выбираю исходя из бюджета и допустимых затрат времени.
Надим Закиров, Я делаю свой проект, могу смело называть его "средним по размерам", потому что влил в него год времени. И каждый косяк архитектуры и технологии ощущаю очень больно. Если бы я делал его на допотопном стеке - я бы сейчас во первых был на месяцах трёх, от этих 12, Во вторых - с ума сошёл бы от обилия дублирующегося кода и необходимости реализовывать то, под что есть фреймворки / пакеты / компоненты.
Andrey Suha, не сильно? Чтобы состряпать рядовой компонент на Vue/React/Angular с помощью jq - надо изрядно попотеть) я бы сказал станет В РАЗЫ проще. Конечно если месье не ограничивается элементарнейшими скриптами по типу калькуляторов и каруселек)
Andrey Suha, В таком случае согласен) Однако опять же, чем лучше настроено окружение тем быстрее и проще работать. Каждая технология упрощает на какой-то незначительный процент, а в итоге суммируются в внушительную цифру))
Andrey Suha, я понимаю что вы правы, но мне пока хватает некого базового набора. О новых крутых и модных технологиях буду задумываться, когда за спиной будет пара десяток крупных проектов и возникнет ПОНИМАНИЕ наработанное на реальной практике, что надо делать упор на архитектуру. Пока что такой необходимости нет, будет понимание, что реально надо - изучу.
Надим Закиров, пара десятков крупных проектов? Вам человек выше привел пример своего среднего проекта. Действительно больше проекты пишут на фреймворках. Я не хочу с Вами спорить, но сейчас Ваш путь это клиенты которые как Вы говорите хотят скидку в 99%. А подозреваю что Ваши клиенты из стран СНГ, так вероятнее всего Вы не знаете английский, и получаете копейки и работа приносит не удовольствие, а
напрягая вытекающие из ушей мозги и лопающиеся глаза
Если хотите зарабатывать и получать удовольствие от своей работы, то "подход" нужно сейчас, а не ждать ... Я даже не понял чего Вы ждёт.
Вообще мы здесь уже и так отклонились от темы вопроса. Надеюсь без обид)) и удачи Вам
Если вам важно поддержка всеми браузерами, то лучше просто используйте jQuery. Он создан в том числе и для этого - чтобы ваш код работал везде, где это возможно. Потому, что если задаваться вопросами вроде вашего, то тогда надо и другие функции учитывать, а там тот еще зоопарк.
Sniggering Ewigkeit, великолепный? Он оптимальный выход, а великолепные выходы в разработке нужны редко, только если вам делать нечего. Но раз уж написали, предлагайте свои варианты.
