Почему f.call ведет себя так?

Question

[heIIfire]

var x = (function(){}).call;
console.log(typeof x); // function
x(this); // Uncaught TypeError: x is not a function

Что там такого творится внутри

Comments

[edward_freedom]

так а что ты хочешь получить?

var x = function(){};
console.log(typeof x); // function
x.call;

[heIIfire]

Какое отношение имеет Ваш код к моему вышеуказонному )))

[RAX7]

call это метод, когда ты присваиваешь его переменной теряется контекст вызова этого метода
https://learn.javascript.ru/bind

const fn = function(arg){ console.log(arg) };
const x = fn.call;
x.bind(fn)(this, 42);
x.call(fn, this, 42);

Answer 1

[Ice]

А что должно быть, если получаете [native code] и у него отсутствует прототип?

var x = (function(){}).call
x.prototype; // undefined

Comments

[heIIfire]

Если так думать, то это тоже не должно работать

var x = console.log;
x.prototype; // undefined
x(123) // 123

Работает же без проблем

[Ice]

Вы не совсем понял мысль. В вашем примере идет потеря контекста.
Событие пытается всплыть, а ему некуда, не существует this.

Answer 2

[Владимир]

Присваиваешь переменной метод - теряешь контекст. Ели хочешь получить функцию с привязанным контекстом - используй bind