Плюсы и минусы облачного хостинга для нагруженного проекта?

Question

[Georg]

Здравствуйте, собственно интересуют плюсы и минусы использования облачного хостинга для нагруженного проекта (50 тыс уников в сутки), БД 1,5 Гб

Кого из компаний могли бы посоветовать?

Answer 1

[Алексей]

> 50 тыс уников в сутки), БД 1,5 Гб

Разве это нагруженный проект? У меня подобный сайт работает на обычном дедике.

Comments

[Дмитрий]

Тут все дело в том, сколько хитов генерят эти 50К уников

[Алексей]

Ну, пусть каждый даже по 10-20, разве для этого нужно облако?
Или облако нужно, потому что модно?

Answer 2

[voooz]

Плюсы — к примеру ночью будете меньше платить (меньше нагрузка на сервер).
Минусов пока не обнаружил (тех проблемы правда у них были), цена при прочих равных практически равна цене vds, дедику.
Советую скалакси или клодо (я клиент скалакси).

Comments

[Evengard]

Я в последнее время воздержался бы от советов клодо — у них техподдержка стала какая то далековатая от пользователей… И странные периодические потери пакетов иногда появляются.
Сейчас пробую селектел — доволен как слон. Правда 2 дня не показатель…

[voooz]

Селектел вроде дороже.

[slik]

Дороже, но я сам бывший клиент клодо и очень рад что наконец-то можно без падений работать.
Тот кто ещё советует клодо пусть сам там остаётся:
Uptime (Day): 82.46%
Uptime (Week): 86.99%
Пользуйтесь на здоровье!

[slik]

Я в данный момент клиент селектел. :)

Answer 3

[Пума Тайланд]

У селектела недавно было падение из за нфс шары модулей ядра.
Клодо и скалакси падали подозрительно часто, у скалакси какие то проблемы с gfs.
В целом на данный момент технологии у наших русских облаков не достаточно устаканились и я бы не стал туда ничего пока что переносить.
Из минусов можно выделить дорогую память, падения в силу продолжающихся экспериментов.

Answer 4

[multagor]

Самопиар конечно, давайте выделю Вам на тест виртуалку на 2-3 недели, а Вы посмотрите, нравится или нет.