Есть ли смысл использовать старые точки доступа Cisco?

Question

[walke]

Подскажите, на появилось пару точек доступа air-cap3602i-r-k9. Можно ли ее преобразовать в standalone точку?
Есть ли смысл их использовать сегодня? Или современная точка доступа за 3-4 тысячи рублей будет лучше?

Answer 1

[Валентин]

Пишут, что можно. Но как бы убираете весь корпоративный профит. Если она уже у вас есть, то используйте. Если вам не покупать, то для обычной домашней/офисной точки проще взять микротик.

Answer 2

[Zolg]

Естественно будет лучше.
99% плюшек энтерпрайз точек дома/в малом офисе не нужны (а без контроллера немалой их части просто не будет)
А современная soho точка будет по крайней мере уметь AC

Comments

[walke]

А помимо отсутствия АС есть еще причины использовать недорогую soho точку?
мне казалось что cisco - все-таки надежность и хорошие параметры, хоть и старая.

[Zolg]

walke, а какие именно 'хорошие параметры' вас интересуют ?
если отвлечься от централизованного управления и мониторинга (которого в стэндалоне все равно не будет), то по большому счету основной 'параметр' энтерпрайзных точек (и то не всех), выделяющий их от сохошных - максимальное количество подключенных к точке клиентов, при котором связь не скатывается в полностью унылое г. Насколько он для вас важен ?