Зачем создавать child объект по parent ссылке?

Question

[Igor-Novikov]

Очень часто замечаю, что создают child объекты по parent ссылке.
Например:
Set <String> hashSet = new HashSet<>();

Почему не пишут вот так?
HashSet <String> hashSet = new HashSet<>();

В чем преимущества первого подхода, что все пишут именно так?
Я понимаю что это полиморфная ссылка и что если мы создаем объект таким образом, то будем иметь доступ к методам родителя и переопределенным методам наследника, но не всем остальным методам наследника. Зачем заранее сужать функционал объекта?

Comments

[Максим Федоров]

Я понимаю что это полиморфная ссылка

Почти понимаете, слово верное — полиморфизм,
а именно тут — завязываетесь на интерфейс родителя, соответственно ЛЮБОЙ РЕБЕНОК будет удовлетворять коду, который работает с интерфейсом родителя

если завяжитесь на интерфейсе ребенка — не подменить другой реализацией Set

одним из эффекта — нарушение принципа подстановки Барбары Лисков (L из SOLID), на который указал Сергей Горностаев

Answer 1

[Сергей Горностаев]

SOLID

Comments

[Денис Загаевский]

Ептыть, и чего "SOLID"?