Что предпочтительнее: глубина скрола или удобная галерея на сайте фотографа?

Question

[Александр]

День добрый.
Сабж: сайт фотографа
Возраст: 0
Входящее ключевое слово в домене: есть

Небольшая диллема здесь следующая. Есть вариант подавать серии фотографий одной тематики в ряд - для получения глубины скрола.


Второй вариант: более удобная для юзера галерея в два ряда с возможностью клика (фулл скрин).

Здесь есть мысль, что после перехода в фулскрин юзер будет просто клацать кнопку вперед а 100 кликов по такой методике это не то же самое, что глубина скрола на 100фоток высотой 600 пикселей.

Немного оффтоп:
Если обращаться к SEO конторе - так там все "гениальные" идеи сводятся к "созданию PBN cетки для раскручиваемого сайта" и такое детство как глубина скрола там просто не предмет для заработка ;)
Из других забавностей это "необходимость закупки ссылок из того же региона, на который таргетируешься".
Вообщем - много разных баек и не очень.

Откуда мысль про глубину скрола.
Берешь из выдачи гугла парочку сайтов - смотришь их даже без SEO сервисов, просто через site:www.krutojfotograf.com в том же гугле. Получаешь их проиндексированные страницы. Ошибично полагать, что там их штук 15 максимум. Для получения бОльшего ко-ва орг.переходов - они создали около 150-200 посадочных по слабо конкурентным запросам.
Везде стоит одна и та же страница с нужной тошнотой ключевых и переход на галерею либо на контакт форму.

По этой нехитрой методике - в итоге находишь два сайта, которые уверенно получают топ 5 по 20-30 городам Европы (при поиске на английском языке).
Их общность как раз в подаче портфолио - это фотки в ряд, и скроль себе от 5000пикселей вниз.
Понятно, что это не ключевая фишка для попадания в топ. Но это таки глубина скрола...

Правило хорошего тона здесь (в плане поведенческих) это заканчивать одну галерею и в футере будет еще три на выбор посмотреть. Что увеличивает ко-во кликов и время нахождения на сайте.

Еще оффтоп
После анализа сайтов, которые что-то делали дабы оказаться в топе, понимаешь - что "сайты для фотографов" от GophotoWeb они же Vigbo - это просто красивая галлерея без возможности роста в принципе.

Вопрос: а какую галерею и способ подачи выбрали бы ВЫ для сайта на WP?